why
無料Iterative Five Whys root cause analysis drilling from symptoms to fundamentals
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
68 件(NeoLabHQ のリポジトリ) ・ 人気順
概要と使いどころ
Iterative Five Whys root cause analysis drilling from symptoms to fundamentals
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when creating or editing any prompt (commands, hooks, skills, subagent instructions) to verify it produces desired behavior - applies RED-GREEN-REFACTOR cycle to prompt engineering using subagents for isolated testing
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
This skill should be used when need prioritize what changed code in repository human must review.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Execute tasks through systematic exploration, pruning, and expansion using Tree of Thoughts methodology with meta-judge evaluation specifications and multi-agent evaluation
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Add missing test coverage for your local code changes by generating new test files (covers uncommitted and untracked changes, or the latest commit if everything is committed). Use when you want write tests for new logic or increase test coverage.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Apply writing rules to any documentation that humans will read. Makes your writing clearer, stronger, and more professional.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when executing implementation plans with independent tasks in the current session or facing 3+ independent issues that can be investigated without shared state or dependencies - dispatches fresh subagent for each task with code review between tasks, enabling fast iteration with quality gates
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Guide for setup Codemap CLI for intelligent codebase visualization and navigation
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Guide for setup arXiv paper search MCP server using Docker MCP
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when errors occur deep in execution and you need to trace back to find the original trigger - systematically traces bugs backward through call stack, adding instrumentation when needed, to identify source of invalid data or incorrect behavior
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when tackling complex reasoning tasks requiring step-by-step logic, multi-step arithmetic, commonsense reasoning, symbolic manipulation, or problems where simple prompting fails - provides comprehensive guide to Chain-of-Thought and related prompting techniques (Zero-shot CoT, Self-Consistency, Tree of Thoughts, Least-to-Most, ReAct, PAL, Reflexion) with templates, decision matrices, and research-backed patterns
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Display the current state of the FPF knowledge base
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when creating or editing skills, before deployment, to verify they work under pressure and resist rationalization - applies RED-GREEN-REFACTOR cycle to process documentation by running baseline without skill, writing to address failures, iterating to close loopholes
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Guide for setup Context7 MCP server to load documentation for specific technologies.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when implementing any feature or bugfix, before writing implementation code - write the test first, watch it fail, write minimal code to pass; ensures tests actually verify behavior by requiring failure first
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Update and maintain project documentation for local code changes using multi-agent workflow with tech-writer agents. Covers docs/, READMEs, JSDoc, and API documentation.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use after writing tests to assess coverage quality across structural, mutation, requirements, and API/integration dimensions; organized knowledge for choosing and interpreting coverage analyses.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Guide for setup Serena MCP server for semantic code retrieval and editing capabilities
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when adding metadata to commits without changing history, tracking review status, test results, code quality annotations, or supplementing commit messages post-hoc - provides git notes commands and patterns for attaching non-invasive metadata to Git objects.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when found gap or repetative issue, that produced by you or implemenataion agent. Esentially use it each time when you say "You absolutly right, I should have done it differently." -> need create rule for this issue so it not appears again.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Generate ideas in one shot using creative sampling
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Systematically fix all failing tests after business logic changes or refactoring
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Comprehensive guide for skill development based on Anthropic's official best practices - use for complex skills requiring detailed structure
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Reflect on previus response and output, based on Self-refinement framework for iterative improvement with complexity triage and verification
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。