本文へ移動
cccskills

「ai-output」の検索結果

6 件 ・ 関連度順

概要と使いどころ

Design a structured protocol for auditing AI-generated text against Ennis's six CT standards. Use when students need to critically evaluate AI output in any subject.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

GarethManning/education-agent-skills8472026年8月29日 更新

Design a structured protocol for auditing AI-generated text against Ennis's six CT standards. Use when students need to critically evaluate AI output in any subject.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

nota-america/forgecat-agent-profiles902026年9月24日 更新

Build AI output validation systems with guardrails. TRIGGERS - Use when user needs help with ai-output-validator related tasks.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

lionelsimai/claude-skills-collection292026年2月8日 更新

Build AI output validation systems with guardrails. TRIGGERS - Use when user needs help with ai-output-validator related tasks.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Winbda/claude-skills-collection42026年4月6日 更新

Check AI output before you trust or use it — where it's likely wrong, what to verify, and how to catch confident-sounding errors. Use when asked can I trust this AI answer, how do I verify what AI told me, fact-check this AI output, or is this AI response reliable. Produces a risk read on the specific output (the claims most likely to be wrong or made up), the parts that need independent verification vs the parts that are low-risk, how to actually verify each, the tells of AI hallucination and overconfidence, and a habit for building verification into your AI use — because AI is confidently wrong often enough that unchecked trust is a real risk.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

mohitagw15856/pm-claude-skills1,4402026年10月12日 更新

LLM-as-judge evaluation framework with 5-dimension rubric (accuracy, groundedness, coherence, completeness, helpfulness) for scoring AI-generated content quality with weighted composite scores and evidence citations

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

oimiragieo/agent-studio432026年7月14日 更新