This skill should be used when the user asks to "fix a bug with minimal changes", "analyze change scope for a bugfix", "find the minimal set of files to change", "do a focused bugfix", or "scope a minimal repair".
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
73 件 ・ 関連度順
概要と使いどころ
This skill should be used when the user asks to "fix a bug with minimal changes", "analyze change scope for a bugfix", "find the minimal set of files to change", "do a focused bugfix", or "scope a minimal repair".
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
系统性 Bug 修复流水线(P0-P8):一次修一个,强制根因分析、独立 worktree、TDD、双层验收报告、forge-qa 回归;多会话经 .forge/active.md 防撞车。 铁律:不做根因分析不写代码;新发现禁止顺手修;没有用户最终结论不合并。 触发方式:用户说"bugfix"、"反馈个问题"、"修这个 bug"、"这里有问题"、"为什么不对"、"排查一下"、"investigate"、"forge-bugfix",或报告错误、异常行为、功能失效时。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
软件开发团队主理人(齐活林 · 交付总监)。统筹 4 位专家(产品经理/架构师/工程师/QA)按 SOP 工作流完成软件交付。支持快速模式(小需求/BugFix)和标准 SOP(中大型需求)。 触发词:"帮我开发"、"帮我做一个"、"写一个应用"、"做个游戏"、"开发一个系统"、"修复 Bug"、"搭建项目"。 路由逻辑:小需求(≤10源文件/单页/小游戏)走快速模式 → 工程师直写;Bug修复走BugFix路径;中大型需求走完整PRD→架构→编码→测试SOP。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
QA 纯验收(只测不修):Mode A 完整验收(test-spec → 10 维度断言引擎 → 报告 + User Gate);Mode B 供 forge-bugfix P6 调用做单 bug 回归并回填 BF 报告。 铁律:每个测试必须有 pass/fail 和深层断言;console.error 零容忍;不猜端口,只用传入的 app_url。 触发方式:Mode A 用户说"测试"、"QA"、"forge-qa"或 forge-dev 调度;Mode B 由 forge-bugfix P6 调用(传 review_doc)。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
系统的 6 阶段 Core Debugging 协议。结构化 Bug 处理流程,包含快速检查、隔离测试、20分钟规则和 Bug 报告模板。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
体系的な 6 段階デバッグプロトコル。クイックチェック、孤立テスト、20分ルール、バグレポートテンプレートを備えた構造化アプローチ。
Систематический 6-фазный протокол отладки. Структурированный подход к багам с быстрыми проверками, изолированным тестированием, правилом 20 минут и шаблоном отчета об ошибке.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Protocolo sistemático de depuración en 6 fases. Enfoque estructurado ante errores con verificaciones rápidas, pruebas aisladas, regla de los 20 minutos y plantilla de informe de errores.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Systematic 6-phase debugging protocol. Structured approach to bugs with quick checks, isolated testing, 20-minute rule, and bug report template.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
新機能や不具合修正で、先に期待する動作のテストを書き、失敗を確認してから実装します。最小限のコードで成功させ、全体のテストを保ちながら整理するスキルです。
Create Git branches following the Conventional Branch specification (feature/, bugfix/, hotfix/, release/, chore/). Use when creating a new branch, naming a branch, or checking whether a branch name complies with the spec.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Fix a bug from a GitHub issue, following the reproduce-first workflow. Use when the user asks to fix a bug, investigate a GitHub issue, or debug a user-reported problem. Takes a GitHub issue URL or number as input.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
How to do feature work in this repo with git worktrees via `pnpm worktree`. Each worktree gets its own branch, its own block of app ports, its own node_modules, and by default shares the primary checkout's standard local Supabase DB for fast setup; pass `--db` only when a separate Supabase project/data plane is needed. Load WHENEVER starting a feature, bugfix, refactor, experiment, or any change you'll want to run/test in isolation; whenever the user mentions worktrees, isolated/parallel dev instances, running multiple branches at once, or 'spin up a worktree'; and whenever you need the exact non-interactive `pnpm worktree` commands and flags. Enforces: one canonical branch per objective, one worktree per branch — join the existing worktree instead of creating another.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
MNN 各类正确性/回归 bug 的排查入口,按 bug 类别分册组织,本文件只做症状分流。分册:内存别名与生命周期(arena reuse、`MemChunk`、融合引入的别名竞争)、量化误差与导出侧权重损坏(低 bit 打包、导出分块、PyTorch MPS/CUDA 大张量静默错误)、host 侧并发/线程竞争(共享所有权的引用计数被写坏、析构链崩溃、TSAN A/B 与编译期哨兵)、fp16 表示能力不足(长序列复读、position 塌缩,以及「实时计算→预计算查表」重构的三类陷阱)、GPU shader 越界与 command buffer 故障、后端 kernel 隐式假设违反(causal mask、layout 约定)、持久化缓存误信(weight-mmap sync 自我污染、跨模型缓存复用)、逐 run 不同的非确定性(未初始化内存/堆垃圾依赖、多线程动态分发×异构 kernel)。用户报告 MNN 输出乱码/退化、单测或 golden 对不上、改动后回归、换后端结果不同、开某开关才错、结果每次跑都不一样、或崩在析构链上且只在后台线程异步释放时偶现时使用。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when implementing any feature or bugfix, before writing implementation code
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when implementing any feature or bugfix, before writing implementation code
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Triggers the WORK-PIPELINE when a user request starts with a [] tag (e.g., [new-feature], [bugfix], [WORK start]). Use this skill whenever you detect a [] tag at the beginning of a user message.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
[omh] Software feature or bugfix not yet planned: structured planning before execution. Use when the user says: plan, implementation plan, make a plan, write a plan, write the plan, task breakdown, safe feature, safely add a feature.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when implementing any feature or bugfix, before writing implementation code
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Drives implementation by writing a failing test first, then the smallest code that passes it. Use this before writing implementation code for any feature or bugfix, when a bug needs a regression test, when existing code is hard to change safely, or when someone asks whether a change is covered. Also use to decide what is worth testing and what is not.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when implementing any feature or bugfix, before writing implementation code
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when implementing any feature or bugfix, before writing implementation code. Enforces RED-GREEN-REFACTOR cycle.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Observation capture and retrieval across sessions. Stores decisions, discoveries, and bugfix patterns. Searchable via tags and relevance scoring.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when implementing any feature or bugfix, before writing implementation code - write the test first, watch it fail, write minimal code to pass; ensures tests actually verify behavior by requiring failure first
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。