「git」の検索結果

GitHub 解封 — 账号封禁/限制/恢复的领域操作系统。覆盖：(a) GitHub 官方政策体系 (TOS / 可接受使用政策 / Trust & Safety 执行模式 / 公开申诉路径 / 受制裁地区解读)；(b) 封号原因诊断学 (spam / abuse / 制裁误标 / 2FA 丢失 / ToS 违规 / 账号劫持误判 / ban evasion 等子类型 + 症状→原因映射 + 自我分诊压测)；(c) 申诉实操 craft (写一封能让 T&S 快速判误伤的英文申诉信 + 升级阶梯 + 法务介入边界 + Don'ts)；(d) 制裁与合规硬边界 (OFAC SDN 名单 / 哪些国家或地区真不可达 / VPN 误判路径 / 中国大陆不是美国制裁地区的反复重申)；(e) 中国大陆开发者特别处境 (sanctioned region 误标 + SMS 验证不支持 +86/+852 + Gitee/GitLab/Codeberg/JihuLab 备用迁移 + 私有自托管 Gitea/Forgejo)；(f) 真实案例库 (~30+ 公开案例分类拆解：误伤 / 真违规 / 制裁误标三类各自赔率与申诉成功路径)。伦理锚绝不软化：不教 ban evasion / 不教撒谎式申诉 / 真违规承认改进 / 丢 2FA 无恢复因子则诚实告知 / 中国制裁误标靠申诉不靠换 VPN / 申诉 6 个月窗口必算清 / 约 3% (业内估) 真违规恢复 vs 约 79% (业内估) 误伤申诉成功率分层标。 (GitHub Account Reinstatement — the domain operating system for GitHub (and analogous platform) account suspension, restriction, appeal, and recovery. Covers: (a) GitHub official policy architecture (TOS / Acceptable Use Policies / Trust & Safety enforcement patterns / public appeals pathways / sanctioned-region interpretation); (b) suspension-cause diagnostics (spam / abuse / sanctions mis-flag / 2FA loss / ToS violation / account hijack false-positive / ban evasion taxonomy + symptom→cause mapping + self-triage pressure test); (c) appeal craft (writing an English appeal letter that gets T&S to fast-track a false-positive ruling + escalation ladder + legal-engagement boundary + Don'ts); (d) sanctions and compliance hard boundaries (OFAC SDN list / which countries/regions are truly unreachable / VPN false-positive paths / China is NOT a US-sanctioned region — repeated emphasis); (e) mainland China developer special circumstances (sanctioned-region mis-flag + SMS verification does not support +86/+852 + Gitee/GitLab/Codeberg/JihuLab fallback migration + self-hosted Gitea/Forgejo); (f) real-case library (~30+ public cases with categorized analysis: false-positive / genuine violation / sanctions mis-flag, each with win-rate and appeal success path). Ethical anchors absolutely not softened: do NOT teach ban evasion (creating new accounts turns a temp ban into a permanent one — the single biggest mistake); do NOT teach social engineering or lying in appeals (misuse + actually confirms violation); genuine violations: admit + improve beats denial; lost 2FA + no recovery factor → do not pretend recovery is possible; China sanctioned-region mis-flag → fix via appeal, not repeated VPN switching; appeal form 6-month window must be counted carefully; historical 约 3% (业内估) genuine-violation recovery vs 约 79% (业内估) false-positive appeal success rate stratification must be honestly labeled. Anti-samples (explicitly describe harm, never endorse): developer permabanned for ban evasion / open-source team org-banned for personal attacks in public issues / cases where repeated VPN switching escalated risk-control severity.) Master OS — automated mastery of GitHub Account Reinstatement — the domain operating system for GitHub (and analogous platform) account suspension, restriction, appeal, and recovery. Covers: (a) GitHub official policy architecture (TOS / Acceptable Use Policies / Trust & Safety enforcement patterns / public appeals pathways / sanctioned-region interpretation); (b) suspension-cause diagnostics (spam / abuse / sanctions mis-flag / 2FA loss / ToS violation / account hijack false-positive / ban evasion taxonomy + symptom→cause mapping + self-triage pressure test); (c) appeal craft (writing an English appeal letter that gets T&S to fast-track a false-positive ruling + escalation ladder + legal-engagement boundary + Don'ts); (d) sanctions and compliance hard boundaries (OFAC SDN list / which countries/regions are truly unreachable / VPN false-positive paths / China is NOT a US-sanctioned region — repeated emphasis); (e) mainland China developer special circumstances (sanctioned-region mis-flag + SMS verification does not support +86/+852 + Gitee/GitLab/Codeberg/JihuLab fallback migration + self-hosted Gitea/Forgejo); (f) real-case library (~30+ public cases with categorized analysis: fa

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Git is deceptively simple to learn and incredibly hard to master. The difference between a team that ships and a team that fights merge conflicts all day comes down to workflow discipline. Your git history is documentation - make it tell a story future you can understand. This skill covers branching strategies (trunk-based, gitflow, GitHub flow), commit hygiene, merge vs rebase, conflict resolution, and the commands you actually need. Key insight: most git disasters come from not understanding what you're about to do. 2025 lesson: Trunk-based development with short-lived branches has won. Long-lived feature branches are a code smell. If a branch lives more than a few days, something is wrong with your architecture or process. Use when "git workflow, branching strategy, git merge, git rebase, merge conflict, git commit, trunk-based, gitflow, git history, git revert, git reset, git, version-control, workflow, branching, commits, merge, rebase, collaboration" mentioned.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Emulated GitHub REST API for local development and testing. Use when the user needs to interact with GitHub API endpoints locally, test GitHub integrations, emulate repos/issues/PRs, set up GitHub OAuth flows, configure GitHub Apps, test webhooks, or work with actions/checks without hitting the real GitHub API. Triggers include "GitHub API", "emulate GitHub", "mock GitHub", "test GitHub OAuth", "GitHub App JWT", "local GitHub", or any task requiring a local GitHub API.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

When the user wants to use GitHub for SEO, parasite SEO, GEO, open source marketing, README optimization, or curated Awesome lists. Also use when the user mentions "GitHub," "GitHub SEO," "GitHub parasite SEO," "GitHub GEO," "awesome list," "GitHub README," "profile README," "pinned repositories," "Trending," "Explore," "repository name," "About section," "GitHub description," "GitHub topics," "Website field," "GitHub Pages," "github.io," "user site," "project site," "GitHub gist," "curated list," or "navigation list." Not for Medium or other non-GitHub platforms—use parasite-seo or medium-posts. For OSS business model, use open-source-strategy.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Deploy affiliate content to GitHub Pages for free hosting. Triggers on: "deploy to GitHub Pages", "host on GitHub Pages", "free hosting for my affiliate site", "push to GitHub Pages", "GitHub Pages setup", "deploy my landing page to GitHub", "host my bio link on GitHub", "free affiliate website hosting", "github pages affiliate", "set up GitHub Pages for my site", "deploy HTML to GitHub", "free static hosting", "publish my affiliate page for free", "github pages custom domain".

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

OpenClawのGit履歴からリリース用の変更履歴を作り直します。利用者に関わる変更をまとめ、Issue・PRへの参照や貢献者の記載漏れを検証します。

• stable版公開前の変更履歴作成
• 前回のbeta版からの差分整理
• 貢献者とPR参照の記載確認

GitHubのローカル保存データからIssueやPR、重複候補を調べ、同期状況や情報の不足を確認しながら、判断前に最新の状態を照合するスキル。

• 不具合に関連するIssueやPRを探したいとき
• 重複候補のIssueを確認したいとき
• 対応判断前に保存情報の鮮度を確かめたいとき

🇺🇸 Open-Source Marketing & GitHub Stars Growth System — Decision framework for each growth stage. Pre-launch readiness → Show HN / Reddit / Product Hunt launch → 6-month growth loop. README rules, KOL outreach, dev-content matrix (dev.to / Zenn), anti-star-farming. Built from taking AFFiNE 0 → 60K stars. 🇨🇳 开源营销与 GitHub Star 增长系统 — 每个增长阶段的决策框架。Pre-launch 就绪 → Show HN / Reddit / Product Hunt 发布 → 6 个月增长循环。README 规则、KOL 合作、开发者内容矩阵（dev.to / Zenn）、防刷 star。提炼自 AFFiNE 0 → 60K star 实战。 🇯🇵 オープンソースマーケティング＆GitHub スター成長システム — 各成長段階の意思決定フレームワーク。Pre-launch → Show HN / Reddit / Product Hunt → 6ヶ月成長ループ。READMEルール、KOL連携、開発者コンテンツマトリックス。 🇰🇷 오픈소스 마케팅 & GitHub 스타 성장 시스템 — 각 성장 단계별 의사결정 프레임워크. 사전 출시 → Show HN / Reddit / Product Hunt → 6개월 성장 루프. README 규칙, KOL 아웃리치, 개발자 콘텐츠 매트릭스. Triggers: "open source marketing" | "GitHub stars" | "star growth" | "Show HN" | "Hacker News launch" | "OSS launch" | "developer marketing" | "Reddit launch" | "dev.to" | "open source growth" | "开源营销" | "GitHub star 增长" | "开源发布" | "Show HN 怎么发" | "开发者营销" | "オープンソース" | "오픈소스 성장"

GitHub Actions の CI 失敗を調査するスキル。失敗した run / PR / job の URL（例: https://github.com/OWNER/REPO/actions/runs/RUNID、…/pull/PR、…/job/JOBID）や run_id・PR 番号を貼られて「このCIが失敗している、原因を調査して」「ビルド/テストがコケた、なぜ落ちたか調べて」「workflow が failed、修正案を出して」「job のログを見て」と頼まれたら必ず使う。WebFetch では github.com のログは取れない（PreToolUse hook が差し戻し、HTML しか返らない）ため、gh（`gh run view --log-failed` / `gh run view --job` / `gh pr checks` / `gh api`）で失敗ジョブ・ステップと失敗ステップのログだけを決定論スクリプトで収集し、失敗原因を特定して修正案を提示する。GitHub Actions 以外（GitLab CI 等）や、URL がログではなくソース閲覧目的のときは対象外。GitHub(gh) 前提。`/gh-ci-investigate` で明示起動も可。

[omh] Incoming GitHub PR, issue, or CI event: GitHub event operations: route PR, issue, CI, and review webhook events into triage, review, or fix handoff cards. Use when the user says: github-event-ops, github event ops, github ops, github triage, github pr, github review, github action, github actions.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

把项目推送到 GitHub，三种模式自动判断：**首次推送**（大文件扫描 → 生成 .gitignore → git init → gh 建仓 → 推送）、**日常更新**（commit + push）、**版本发布**（打 tag + 建 Release，可附下载文件）。核心原则是安全第一：推之前必扫大文件和敏感文件，宁可多问一句也不把不该推的东西推上去。当用户说"推到GitHub""推送到GitHub""git push""上传到GitHub""提交并推送""发版本""打release""打tag""/git-push"时触发。不适用于：规划哪些功能进哪个版本号（用 issue-pool——本 skill 只负责把已经定好的版本号打成 tag）、复杂 git 操作如 rebase/cherry-pick/解冲突/改历史/回滚（直接用 git 命令，本 skill 不覆盖）、代码写完前的自测和验收。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Fix git pre-commit hook failures in Flutter projects when using git worktrees. Use when: (1) Pre-commit hook with `flutter analyze` fails during `git commit` but passes when run manually, (2) Hook output shows "Resolving dependencies..." then immediately fails with no actual analysis errors, (3) Working in a git worktree (created via `git worktree add`). Root cause: git sets GIT_DIR to a worktree-style path during hook execution, which breaks `flutter pub get` (called internally by `flutter analyze`). Fix: unset GIT_DIR, GIT_INDEX_FILE, and GIT_WORK_TREE before flutter/dart commands in the hook.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

🇺🇸 GitHub Star Sustained Growth Playbook — Monthly 300+ star growth SOP. Content rhythm, community ops, event-driven growth, contributor & ambassador systems. Battle-tested: AFFiNE 0→60K+, Client Project A 0→10K stars. 🇨🇳 GitHub Star 持续增长实操手册 — 月增 300+ Star 的完整 SOP。内容节奏、社区运营、活动驱动增长、Contributor 与 Ambassador 体系。实战验证：AFFiNE 0→60K+、Client Project A 0→10K Star。 🇯🇵 GitHub Star 持続成長プレイブック — 月間300+ Star成長SOP。コンテンツリズム、コミュニティ運営、イベント駆動成長、Contributor＆Ambassadorシステム。実戦検証：AFFiNE 0→60K+、Client Project A 0→10K Star。 🇰🇷 GitHub Star 지속 성장 플레이북 — 월 300+ 스타 성장 SOP. 콘텐츠 리듬, 커뮤니티 운영, 이벤트 기반 성장, Contributor & Ambassador 시스템. 실전 검증: AFFiNE 0→60K+, Client Project A 0→10K 스타. Triggers: "GitHub star growth" | "sustained star growth" | "monthly star growth" | "star growth SOP" | "contributor system" | "ambassador program" | "open source community" | "community growth" | "developer community growth" | "star持续增长" | "Star增长" | "开源社区运营" | "贡献者体系"

🇺🇸 GitHub README Writing System — Craft a README that converts visitors to stars in <3 seconds. Proven structure from AFFiNE's 0→60K star journey: tagline engineering, first-screen law, section-by-section copywriting guide, Claude Code integration section, anti-patterns, and a pre-publish checklist. Use when you need to write or rewrite a specific README file. 🇨🇳 GitHub README 写作系统 — 打造 3 秒内把访客转化为 star 的 README。来自 AFFiNE 0→60K star 实战：tagline 工程、首屏法则、逐节文案指南、Claude Code 集成板块、反模式、发布前自检清单。需要写或改一个具体 README 文件时使用。 🇯🇵 GitHub README 作成システム — 3秒以内にビジターをスターに変えるREADMEを作る。AFFiNE 0→60Kスター実績から: タグライン設計、ファーストスクリーン法則、セクション別ライティングガイド、Claude Codeインテグレーション、アンチパターン、公開前チェックリスト。 🇰🇷 GitHub README 작성 시스템 — 3초 안에 방문자를 스타로 전환하는 README 작성법. AFFiNE 0→60K 스타 실전: 태그라인 설계, 첫 화면 법칙, 섹션별 카피라이팅 가이드, Claude Code 통합 섹션, 안티패턴, 게시 전 체크리스트. Triggers: "write README" | "README template" | "GitHub README" | "project description" | "tagline" | "open source README" | "README structure" | "README review" | "fix README" | "rewrite README" | "README写作" | "写README" | "README模板" | "项目介绍" | "开源项目文案" | "改README" | "README检查" | "README 구조" | "README 작성" | "README 검토" | "READMEの書き方" | "READMEレビュー"

Git branching strategies, conflict resolution, rebase workflows, monorepo patterns, and advanced operations like cherry-pick, bisect, and reflog recovery. Activate on "git", "branching strategy", "merge conflict", "rebase", "cherry-pick", "monorepo git", "git bisect", "git reflog", "squash commits". NOT for GitHub Actions CI/CD (use github-actions-pipeline-builder), GitHub API/webhooks, or PR review processes (use code-review-checklist).

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

GitHub 設定ファイルをセットアップする。「GitHub 設定をセットアップ」「.github を作って」「Issue テンプレート作成」「PR テンプレート作成」「GitHub 設定を初期化」「リポジトリ設定をセットアップ」「ラベル設定を作成」などで起動。.github ディレクトリに必要な設定ファイルを一括生成。「何が作られるか確認」と伝えれば生成予定の一覧表示のみ行う。

Git履歴から作業セッションを自動検出し、ブロック単位で振り返りサマリーを生成する。 日付境界でなく、コミット間隔の空白（ギャップ）から自然な作業ブロックを識別する。 「振り返り」「作業履歴」「/dev:git-reflect」で起動。 Trigger: 振り返り, 作業振り返り, git-reflect, git振り返り, /dev:git-reflect, 最近何やった

GitHubのIssueやPRを確認・作成し、コメントやレビュー、CIの実行結果を扱います。失敗ログの調査や再実行、承認されたマージの状態確認にも対応します。

• IssueやPRを作成・更新したいとき
• PRのレビューやチェックを確認したいとき
• CIの失敗ログ調査と再実行

Generates commit messages following the gitmoji convention (https://gitmoji.dev) — picks the right emoji for the intent of the change and writes a well-formed message. Use when asked to "write a gitmoji commit", "add an emoji to my commit message", "which gitmoji should I use", "gitmoji this change", or when a project uses gitmoji-style commit messages. Works from a git diff, staged changes, or a plain description of the change. Generates the message only — does not run git commands.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

コード変更を適切なgitコミット戦略でgit commitし、pushします。基本的には既存のgitコミットへのsquash戦略を採用し、必要に応じてブランチ全体のgitコミット履歴を再構成します。実装完了時やユーザーがgit commitを依頼した時に使用します。

Knowledge pack from 'Towards Digital Engineering: The Advent of Digital Systems Engineering' (Huang et al., Old Dominion University, arXiv:2002.11672, 2020). Use when reasoning about digital engineering, the DoD Digital Engineering Strategy and its five goals, the Authoritative Source of Truth, digitalization vs. digitization, digital augmentation, digitalized models, provenance, unique identification, and the four-level (vision/strategy/action/foundation) DSE research framework. Covers the conceptual/vision layer of the field. SCOPE LIMITS: this is a single ~28-page vision paper, not a methods handbook — it is thin on step-by-step procedures, tooling, case studies, and quantitative evaluation, and it predates 2020 so it does not cover later digital-engineering standards or recent AI/LLM advances. Use the sebok pack for established SE canon and MBSE depth.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

非対話セッション（claude-code の remote-control / CI など TTY が無く SSH 鍵パスフレーズを入力できない状況）で git fetch / pull を通すスキル。remote が SSH URL で `ssh -o BatchMode=yes` による非対話 SSH 認証が実際に通る（agent の鍵・パスフレーズ無しのディスク鍵・macOS キーチェーン鍵のいずれでも可）なら素の SSH fetch を実行し、非対話 SSH 認証が通らず `git fetch`/`git pull` が `Permission denied (publickey)` で失敗する場合は、取り込みを HTTPS + gh トークン（credential.helper='!gh auth git-credential'）経由へ自動フォールバックして標準入力なしで実行する。「fetch して」「pull して」「リモートの変更を取り込んで」「最新を取ってきて」と頼まれたが SSH 認証が使えない、fetch/pull が publickey で弾かれた、remote-control からリモートの更新を取り込みたい、といった場面で使う。gh-push の取り込み（incoming）版。`/gh-fetch` で明示起動も可。GitHub(gh) 前提。

git reset（HEAD / ブランチポインタの移動）の安全運用ルール。reset --hard は未コミット変更をどこにも残さず消せる唯一の日常操作であり、git reset を 1 つでも実行する前に必ず本スキルを参照する。「reset して」「巻き戻して」「直前のコミットを取り消して」「コミットをやり直したい」「変更を全部捨てて」「HEAD を◯◯に戻して」と依頼される、rebase-flow の失敗から backup へ復旧する、reflog から復元する、といった場面すべてが対象。決定論スクリプトで失われるもの（外れるコミット・push 済み範囲・消える未コミット変更）を判定 → 計画提示 → ユーザー承認 → safety branch 作成（arm）→ 実行 → 検証、のゲートを固定化する。plugin hooks の git-guard により arm なしの git reset は機械的にブロックされる。unstage 目的なら reset ではなく git restore --staged を使う。

GitHub リポジトリを安全に作成、公開、リリース、監査、保守するためのプロトコル。ローカルルールとロックの確認、最初の git add 前の .gitignore 作成、プライバシーチェックの実行、README/i18n/バナー/メタデータの準備、リリースタグおよび GitHub releases の検証、組織プロファイル、llms.txt ファイル、レジストリリンクの更新を行います。