「regressions」の検索結果

Checks whether a new version of a repository preserves the behavior observed by tests on the old version. Use this skill when comparing two versions of code to detect regressions, verify refactoring safety, validate bug fixes don't break existing functionality, or ensure backward compatibility. Detects differences in function outputs, exceptions, observable states, and performance between versions. Generates reports highlighting potential regressions (critical, high, medium, low severity), improvements, and areas requiring verification. Triggers when users ask to check for regressions between versions, compare test behavior across versions, verify behavior preservation, or validate that changes don't break existing tests.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Webページの表示や操作、APIの応答、ビルド・テストの所要時間を計測するスキル。変更前後の結果を比較し、Gitで共有する基準値をもとに性能の悪化を確認します。

• コード変更前後の性能比較
• ページが遅いという報告の調査
• 公開前に性能目標を確認したいとき

SEO drift monitoring — snapshot a site's SEO state and detect regressions over time. Captures a baseline (rankings/positions, indexed page count, titles & meta descriptions, canonical/robots directives, schema presence, key on-page elements) and on later runs diffs against it to surface what changed: ranking drops, pages that fell out of the index, titles/metas that were accidentally overwritten (a CMS/redeploy classic), canonicals or noindex flipped, schema that disappeared. Use this skill when the user wants to monitor SEO over time, catch regressions after a site change / migration / redeploy, set a baseline, diff against a previous state, or asks "what changed on my site's SEO" or "did my redesign break SEO". Trigger on: "SEO drift", "SEO monitoring", "track SEO over time", "did my site change break SEO", "after migration SEO", "SEO regression", "baseline my SEO", "compare SEO to last month", "my titles changed", "pages fell out of the index". For a one-time full audit use /seo-analysis.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Compare current benchmark results against historical baselines to spot performance regressions. Use as an explicit/manual helper for build-to-build degradation review, not for broad optimization strategy or low-level profiling ownership.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Review .NET changes for bugs, regressions, architectural drift, missing tests, incorrect async or disposal behavior, and platform-specific pitfalls before you approve or merge them. USE FOR: reviewing a pull request or patch in a .NET repository; checking for behavioral regressions, API misuse, or missing tests; auditing architectural or framework-specific. DO NOT USE FOR: unrelated stacks; generic tasks that do not need this specific guidance. INVOKES: inspect the repository context, edit targeted files, and run relevant build, test, lint, or validation commands when changes are made.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Compare behavior across multiple versions of programs or repositories. Use when you need to analyze how functionality changes between versions, identify regressions, compare outputs and exceptions, or validate upgrades. The skill compares execution behavior, test results, outputs, exceptions, and observable states across versions, generating detailed reports showing behavioral divergences, potential regressions, added/removed functionality, and areas requiring validation. Supports multiple programming languages and can work with test suites or execution traces.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when diagnosing PlainTab bugs, broken UI behavior, failing extension/web-mode flows, storage or wallpaper regressions, startup issues, or performance regressions.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Claude adapter for diagnosing PlainTab bugs, broken flows, startup issues, storage or wallpaper regressions, and performance regressions.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Review changes for bugs, regressions, missing tests, safety gaps, public/private leaks, and architecture drift before stylistic comments.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Review board (Busabase App-in-Skill) that runs a fixed suite of mock test cases against a baseline vs candidate agent version and surfaces rubric-scored regressions before a release. Use when the user invokes $kelly-agent-eval or /kelly-agent-eval, wants to review agent-version regressions, compare baseline vs candidate quality, triage a release, or record a release approve/block decision. Deterministic mock rubric scores only — not a real LLM-judge call, and it never deploys anything.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

新規・既存テストが守る動作と不具合を確かめ、重複や実装への依存を見直すスキル。削除の根拠を整理し、必要な検証を残してテスト用コードも整理します。

• 新規テストの必要性を確かめたいとき
• 重複や実装依存のテストの点検
• テスト専用の公開コードの見直し

再現しにくい不具合や処理速度の悪化を、症状を判定するテストやスクリプトで調べます。原因候補の検証から修正、再発防止の確認まで進めるスキル。

• 再現しにくいエラーを調べたいとき
• 処理が遅くなった原因の調査
• 断続的な不具合を繰り返し検証

公開後のURLを点検し、ページやAPIの応答、配信ファイル、継続通信、表示速度の悪化を確認します。単発チェック、一定期間の監視、本番と検証環境の比較に対応します。

• デプロイ後の本番・検証環境の点検
• マージや依存更新後に修正を確認したいとき
• 公開直後のサイトを継続監視したいとき

CodeScene MCPでコード構造の保守しやすさを評価するスキル。編集前後のスコアを比較し、コミットやPRの前にAIによる変更で品質が下がっていないか確認します。

• 見慣れないファイルを編集前に確認したいとき
• AIの変更で保守性が下がっていないか確認
• スコアを比較しながらコードを整理したいとき

Diagnose ambiguous failures before editing. Use for unknown causes, intermittent behavior, performance regressions, or investigations needing evidence-ranked hypotheses.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Optimizes application performance across frontend, backend, queries, and databases. Use when performance requirements exist, when you suspect performance regressions, when Core Web Vitals or load times need improvement, when N+1 query patterns need fixing, or when profiling reveals bottlenecks.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Measure Storybook startup time from spawning `storybook dev` until the first story renders in the browser. Use when the user asks about Storybook boot time, server-ready timing, first story render timing, startup regressions, benchmarking with repeat runs, or comparing Storybook versions or feature flags.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when reviewing TypeScript files for type safety regressions, during code review of functions that handle external data, or when the codebase has ESLint warnings for @typescript-eslint/no-explicit-any.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Performance profiling, benchmarking, and optimization. Use when: slow operations, regressions, memory pressure, release validation. Skip when: early prototyping, documentation, configuration-only changes.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Run full security scans on the codebase using Ruflo security tools. Use when reviewing PRs for security regressions, auditing auth/input-handling code, before production deploys, or when the user asks for a security check at quick/standard/deep depth.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Sign, verify, and track fix-marker regressions over time using a deterministic Ed25519 witness manifest. Works in any project — clone the toolkit, run init, register fixes, regen on each release.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Build AI-focused SRE incident response practices for LLM outages, degraded quality, runaway cost events, and safety regressions.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Downloads, exports, and inspects existing Arize traces and spans to understand what an LLM app is doing or debug runtime issues. Covers exporting traces by ID, spans by ID, sessions by ID, and root-cause investigation using the ax CLI. Use when the user wants to look at existing trace data, see what their LLM app is doing, export traces, download spans, investigate errors, or analyze behavior regressions.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Replay-first debug flow for SGLang serving problems. Use when a live or recent server shows health-check failures, latency or throughput regressions, queue growth, timeouts, distributed stalls, crash dumps, wrong outputs after deploys, or PD/EP/HiCache issues, and the job is to turn the problem into a replay plus the right next debug tool.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。