本文へ移動
cccskills
無料GitHub で公開

run-build-skill

新規Skillを作成するとき、既存Skillを更新するときに使う。

インストール方法を見る

含まれるファイル(34)

  • SKILL.md20.7 KB
  • examples/minimal-ref.md512 B
  • examples/workflow-with-evaluator.md710 B
  • references/build-steps.md18.3 KB
  • references/design-docs-index.md3.1 KB
  • references/resource-map.yaml5.7 KB
  • references/skill-factory-reproducibility.md3.9 KB
  • scripts/build-subagent.py4.8 KB
  • scripts/render-frontmatter.py16.0 KB
  • scripts/render-hook-skeleton.py2.0 KB
  • scripts/render-settings-proposal.py1.7 KB
  • scripts/set-frontmatter-field.py1.5 KB
  • scripts/validate-build-trace.py16.2 KB
  • scripts/validate-naming.py1.2 KB
  • templates/_base.md2.4 KB
  • templates/agent-team.md3.1 KB
  • templates/assign-evaluator.md1.1 KB
  • templates/assign-generator.md1.2 KB
  • templates/combinators/README.md4.5 KB
  • templates/combinators/with-assign-evaluator.patch1.4 KB
  • templates/combinators/with-assign-generator.patch923 B
  • templates/combinators/with-delegate.patch1.2 KB
  • templates/combinators/with-evaluator.patch812 B
  • templates/combinators/with-hooks.patch1.4 KB
  • templates/combinators/with-ref.patch722 B
  • templates/combinators/with-run.patch760 B
  • templates/combinators/with-subagent.patch1.2 KB
  • templates/combinators/with-wrap.patch1.0 KB
  • templates/delegate.md1.8 KB
  • templates/hook-integrated.md3.6 KB
  • templates/orchestrator.md4.7 KB
  • templates/ref.md847 B
  • templates/run.md1.8 KB
  • templates/wrap.md1.8 KB

SKILL.md(原文)

インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。

run-build-skill

※ creator-kit Phase 0 移行中は creator-kit/skills/ が正本、.claude/skills/ への配置は派生。本SKILL.mdは両配置で動作するよう self-relative パスを使用。

Purpose & Output Contract

ユーザー要求からClaude Code Skillを1本構築するワークフロー。

入力: skill_name (kebab-case), kind (run|ref|assign|wrap|delegate), mode (create|update, デフォルト: create), with_subagent (フラグ、指定時のみStep7実行), model (opus|sonnet, デフォルト: opus) 出力:

  • $OUT_BASE/<name>/SKILL.md(Phase 0 は creator-kit/skills/、移行後は .claude/skills/ または plugin 配置。300行以下、frontmatter完備。本文はパラメーター名を除き日本語)
  • 必要に応じ templates/, references/, scripts/, examples/
  • eval-log/skill-build-trace.json(task→refs map、01aフロー、02/03/04/05/06/07/08/09/10/11/13/14/15/16/26/27/28/29/30/31/32/33/34/35 concern への対応証跡)
  • assign-skill-design-evaluator による評価レポート (eval-log/docs/<NN>-<timestamp>.json) と eval-log/<plugin>/<date>-score.jsonl 追記

完了条件: rubric score >= 80 かつ high severity 0件。

Key Rules

  1. 300行制約: SKILL.md本文は300行以下。超過分は references/ へ分割(07章)。
  2. descriptionは発動条件のみ: 動作詳細は本文化(08章)。
  3. triggerは2〜3個: description内のUse when句は2〜3個の動詞ベース条件(08章 hard rule)。
  4. ディレクトリ名 == frontmatter.name: 第8条。
  5. クロスプラットフォーム: Mac/Linux は zsh/bash + python3 stdlib、Windows は PowerShell 5.1+ + python3 stdlib(設計書22章)。OS分岐は本文 <important if="os=..."> で表現する。
  6. 評価分離: 生成本体は評価しない。assign-skill-design-evaluator をforkで呼ぶ(09章 Goodhart対策)。
  7. kindに応じたテンプレ選択: 11章テンプレを templates/ から展開。
  8. context予算制約 (CD-005): 全章一括ロード禁止。各Stepで必要な章のみ参照。
  9. --mode update: 既存Skillへの増分改修。既存SKILL.mdを読んでdiffを適用する。
  10. モデル既定値: build-subagent.py は --model opus で実行(PF-F3-001)。
  11. 横展開候補は登録案を作る: 生成物が Skill Creator 基盤、hook、lint、adapter、rubric、reference に該当する場合は run-skill-create の creator-kit 登録判定へ戻し、manifest更新をユーザー確認に委ねる。
  12. 正本トレース必須: 生成・更新ごとに task→refs map の選択、Intent / Contract / Boundary / Execution / Feedback、01a Step 1〜9、02 Skill構造、03 frontmatter、04 invocation/permissions、05 execution layer、06 classification/naming、07 progressive disclosure、08本文設計、09評価編成、10Subagent/Hook連携、11テンプレ適用、13チェックリスト/lint、14 dynamic injection、15公式参照追跡、16公式Skills仕様、26メタSkillドッグフーディング、27rubricガバナンス、28script実行モデル の対応を skill-build-trace.json に残す。
  13. 実行レイヤー判断を固定化: Skill / Subagent / Hook / MCP / CLI / script の配置理由を trace に記録し、決定論で落とせる検査は script/hook へ分離する。
  14. 再現性ゲートは機械検証: scripts/validate-build-trace.py で source_docs / build_flow_coverage / doc_coverage / layer_decisions / gates を検証し、空欄・未読・N/A理由なしを通さない。
  15. 量産情報を消費する: pattern_refs / variant_axes / reuse_targets / deterministic_checks / placement_candidates / hook_events を trace と生成本文へ反映し、未消費のまま捨てない。
  16. 日本語成果物: SKILL.md、SubAgent、review、完了レポートの説明文は日本語で作成する。frontmatterキー、JSONキー、CLI引数、テンプレート変数などのパラメーター名は英語のままでよい。
  17. 26/27/28章ゲートを省略しない: メタSkill、rubric、script、hook、subagent を生成・更新する場合は、設計書26/27/28章を読み、dogfooding_model / governance_model / script_execution_model を trace に記録する。対象外でも N/A と理由を残す。
  18. 29〜35章を量産判断へ接続する: skill creator / 量産 / 再現性 / rubric合成 / output routing / adapter / 類推理解 / creator-kit配布 / change governance / plugin境界 / meta-harness を含む場合は、設計書29〜35章と references/skill-factory-reproducibility.md を読み、rubric_composition_model / paradigm_analogy_model / output_routing_model / implementation_ledger_model / change_governance_model / plugin_boundary_model / meta_harness_model / variable_contract を trace に残す。対象外でも N/A と理由を残す。
  19. 具体値は変数化する: 再利用される Skill本文、SubAgent、テンプレート、config example には固定プロジェクト名、固定URL、固定owner、固定チャンネル名、固定secret service名を直書きしない。必要な具体値は source_trace に残し、成果物側は {{PROJECT_ROOT}} / {{KIT_ROOT}} / {{DOMAIN}} / {{TASK_KIND}} / {{SECRET_NAMESPACE}} などの変数で表現する。

Steps

Step 1: 要求ヒアリング

[MANDATORY - ch15/ch16 公式参照確認] このステップの最初に ref-yaml-spec-fetcher を呼び出して yaml-spec-cache.md を Read すること。スキップは禁止。 validate-build-trace.py が 15-official-source-notes / 16-official-skills-reference を検証し、 未実施の場合 exit 1 となる。

Skill(ref-yaml-spec-fetcher)
  • skill_name の kebab-case とprefix妥当性を確認 → scripts/validate-naming.py
  • kind を確定(run/ref/assign/wrap/delegate)
  • mode を確定(create / update、デフォルト: create)
  • references/resource-map.yaml を最初に読み、task category と読む設計書を決める
  • 01章の5要素(Intent / Contract / Boundary / Execution / Feedback)を1文ずつ埋める
  • 01a Step 2 の実行レイヤー判断表で、Skill / Subagent / Hook / MCP / CLI / script の分担を決める
  • 02章で配置スコープ / reference-task 境界 / Additional Resources を決める
  • 03章で frontmatter の trigger 2〜3個、独自メタデータ、依存注入フィールドを決める
  • 04章で allowed-tools と permissions.deny / hook の責務分離を決める
  • 詳細仕様が不足する場合は references/build-steps.md を参照
  • context予算: 設計書は references/resource-map.yaml が選んだものだけ読む。同時に読む設計書は原則3章以下。
  • 章番号の事前特定: task category から読むべき章番号を特定してから Read する (CD-005)。
  • メタSkill量産系の追加選定: 要求に skill creator / rubric / governance / script / hook / subagent / dogfooding / 再現性 が含まれる場合、26/27/28章を優先候補に加える。3章上限を超える場合は、基礎章を references/build-steps.md の既読要約で代替し、26/27/28章を正本として読む。
  • L1 ドメイン rubric の解決: brief.domain が指定されている場合、creator-kit/config/rubric-registry.json から該当 domain の L1 rubric パスを引き、DOMAIN_RUBRIC_REFS 環境変数に空白区切りで詰める。これが Step 5 の assign-evaluator 呼出時に --rubric-refs へ append される(設計書29、append-only)。未指定なら L0+L2 のみで採点(L1 スキップ)。
  • 量産基盤の文脈選択: 要求に skill creator / 量産 / 再現性 / rubric合成 / output routing / adapter / 類推理解 / テンプレート変数が含まれる場合は、task category を skill-factory-reproducibility にし、設計書29/30/31章と references/skill-factory-reproducibility.md を読む。3章上限を超える基礎章は references/build-steps.md の既読要約で代替する。
# brief.domain → L1 rubric 解決
DOMAIN="$(python3 -c "import json,sys; d=json.load(open('eval-log/skill-brief.json')); print(d.get('domain',''))")"
if [ -n "$DOMAIN" ]; then
  REGISTRY="${RUBRIC_REGISTRY_PATH:-creator-kit/config/rubric-registry.json}"
  DOMAIN_RUBRIC_REFS="$(python3 -c "
import json, sys
reg=json.load(open('$REGISTRY'))
print(' '.join(r['rubric'] for r in reg.get('rubrics',[]) if r['domain']=='$DOMAIN'))
")"
  export DOMAIN_RUBRIC_REFS
fi

Step 2: テンプレ展開(create)/ 既存読込(update)

kind → template 選択表(COMPOSER_MODE=template の場合):

kind / role_suffix旧テンプレ (Phase 0)atomic combinator (Phase 1)
run (workflow)templates/run.md_base.md + with-run.patch
run (agent-team 複合)templates/agent-team.mdwith-run.patch + with-subagent.patch
run (orchestrator 複合)templates/orchestrator.mdwith-run.patch + with-subagent.patch×N
run (hook-integrated 複合)templates/hook-integrated.mdwith-run.patch + with-hooks.patch
reftemplates/ref.md_base.md + with-ref.patch
assign + role_suffix=generatortemplates/assign-generator.mdwith-assign-generator.patch (+ with-evaluator.patch)
assign + role_suffix=evaluatortemplates/assign-evaluator.mdwith-assign-evaluator.patch
wraptemplates/wrap.md_base.md + with-wrap.patch
delegatetemplates/delegate.md_base.md + with-delegate.patch

COMPOSER_MODE="atomic" を選択した場合は kind-specific combinator を必ず 1 つ適用し、flag combinator を 0〜N 個重ねる(順序固定: kind → flag)。詳細は templates/combinators/README.md。

create モード:

OS判定プリアンブル(設計書22):

!`uname -s 2>/dev/null || ver`
<important if="os=mac,os=linux"> ```bash # パス解決ロジックを外部スクリプトに移譲 (300行 cap 対策) # SKILL_DIR / OUT_BASE を確立する source creator-kit/scripts/resolve-skill-dirs.sh mkdir -p "$OUT_BASE/$SKILL_NAME" python3 "$SKILL_DIR/scripts/render-frontmatter.py" \ --name "$SKILL_NAME" --kind "$KIND" \ --brief eval-log/skill-brief.json \ --template "$SKILL_DIR/templates/${KIND}.md" \ > "$OUT_BASE/$SKILL_NAME/SKILL.md" ``` </important> <important if="os=windows"> ```powershell # Windows経路: PowerShell 5.1+ で resolve-skill-dirs.ps1 を dot-source . .\creator-kit\scripts\resolve-skill-dirs.ps1 New-Item -ItemType Directory -Force -Path "$env:OUT_BASE\$env:SKILL_NAME" | Out-Null python "$env:SKILL_DIR\scripts\render-frontmatter.py" ` --name "$env:SKILL_NAME" --kind "$env:KIND" ` --brief eval-log\skill-brief.json ` --template "$env:SKILL_DIR\templates\$($env:KIND).md" ` | Out-File -Encoding utf8 "$env:OUT_BASE\$env:SKILL_NAME\SKILL.md" ``` </important> <important if="os=unknown"> OS判定に失敗した。`ref-cross-platform-runtime` のフォールバック動線に従い、 ユーザーに OS (macOS / Windows / Linux) を確認してから対応分岐に進むこと。 </important>

update モード (CD-002):

# 既存SKILL.mdを読み込み、findingsを差分適用する
# 1. 既存ファイルをバックアップ
cp "$OUT_BASE/$SKILL_NAME/SKILL.md" "$OUT_BASE/$SKILL_NAME/SKILL.md.bak"
# 2. findingsに基づき Edit で差分適用(新規作成しない)
# 3. validate-frontmatter.py で整合性確認

Step 3: 補助ファイル生成

  • run系: templates/, scripts/, examples/
  • ref系: references/articles-full.md 等の長文置き場
  • assign系: references/rubric.json, scripts/render-findings-score.py
  • いずれも本文100行超なら references/ に追い出す
  • references/ は skill-build-trace.json の source_docs / doc_coverage に対応付ける
  • context予算: このステップで読む設計書は11章のみ。

Step 3.5: 再現性トレース生成

references/build-steps.md#reproducibility-trace の schema に従い、以下を eval-log/skill-build-trace.json に保存する:

  • design_model: 01章5要素(Intent / Contract / Boundary / Execution / Feedback)
  • context_map_decision: resource-map が選んだ task category / selected_docs / 理由
  • build_flow_coverage: 01a Step 1〜9 の PASS/FAIL と証跡パス
  • doc_coverage: 02 / 03 / 04 / 05 / 06 / 07 / 08 / 09 / 10 / 11 / 13 / 14 / 15 / 16 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34 / 35 章の設計判断をどこへ反映したかの PASS/FAIL と証跡パス
  • layer_decisions: Skill / Subagent / Hook / MCP / CLI / script の採否理由、deterministic判定、fallback、依存方向、macOS stdlib 適合
  • variant_support: run/ref/assign/wrap/delegate と role-suffix の適用可否
  • pattern_decisions: pattern_refs の採否、量産対象パターン、再利用先、negative cases
  • script_execution_model: 28章に基づく script 種別、実行コンテキスト A-E、優先順位、権限境界、frontmatter 状態
  • governance_model: 27章に基づく rubric version/hash、提案要否、影響評価、役割分離、猶予条件
  • dogfooding_model: 26章に基づく artifact 化、fork evaluator、再帰チェック、eval-log 出力先
  • reproducibility_gates: lint / evaluator / elegant-review / governance の結果
  • rubric_composition_model: 設計書29に基づく L0/L1/L2 rubric_refs、合成順序、merge_strategy、conflict_policy、hash 証跡
  • paradigm_analogy_model: 設計書30に基づく既存パラダイム類推、適用限界、最終配置判断
  • output_routing_model: 設計書31に基づく task_kind、payload schema、route、adapter registry、fallback、secret境界
  • implementation_ledger_model: 設計書32に基づく manifest登録、正本/派生、残課題、C1-C4判定の証跡
  • change_governance_model: 設計書33に基づく P0-P3分類、approval、cooldown、blast radius、changelog の証跡
  • plugin_boundary_model: 設計書34に基づく plugin境界、外部参照棚卸し、Phase gate、移行禁止条件の証跡
  • meta_harness_model: 設計書35に基づく observables、ログスキーマ、hook opt-in、再現性しきい値の証跡
  • variable_contract: 具体値からテンプレート変数への写像、既定値、必須性、不適用条件、source_trace

Step 4: 命名・構造Lint

python3 creator-kit/scripts/lint-skill-name.py "$OUT_BASE/$SKILL_NAME/SKILL.md"
python3 creator-kit/scripts/lint-skill-description.py "$OUT_BASE/$SKILL_NAME/SKILL.md"
python3 creator-kit/scripts/lint-skill-tree.py "$OUT_BASE/$SKILL_NAME"
python3 creator-kit/scripts/validate-frontmatter.py "$OUT_BASE/$SKILL_NAME/SKILL.md"
python3 creator-kit/scripts/lint-script-frontmatter.py "$OUT_BASE/$SKILL_NAME"
python3 "$SKILL_DIR/scripts/validate-build-trace.py" eval-log/skill-build-trace.json

ここでの lint は manual-preflight とし、28章の A/B 実行禁止に該当する強制 gate とは呼ばない。最終強制は Hook/CI の enforced-hook-ci で同じ検査を再実行する。

6つすべて exit 0 でなければ Step 2 または Step 3.5 へ戻る。

Step 5: フォーク評価

assign-skill-design-evaluator をforkで呼び出し、rubric採点:

Skill(assign-skill-design-evaluator) target=$OUT_BASE/$SKILL_NAME

出力JSON:

{"rubric_id":"skill-design","rubric_version":"1.0.0","score":N,"findings":[...]}

評価時は skill-build-trace.json も対象に含め、01/01a の正本フローに未対応の Step があれば C2 漏れとして扱う。メタSkill・rubric・script・hook を含む場合は、26/27/28章の trace 欠落を C2 漏れ、rubric自己編集や実行経路矛盾を C1/C4 失敗として扱う。

Step 6: ゲート判定

  • score >= 80 かつ high=0 → 完了
  • それ以外 → findings を本文に反映 → Step 4 へ戻る(最大3周)

Step 7: subagent自動生成と検証(--with-subagent 指定時のみ)

--with-subagent フラグが指定された場合に実行する (PF-G3-001: 条件明確化):

# Step 2 で確定した $SKILL_DIR / $OUT_BASE を再利用 (self-relative + fallback)。
python3 "$SKILL_DIR/scripts/build-subagent.py" \
  --skill-name "$SKILL_NAME" \
  --skill-md "$OUT_BASE/$SKILL_NAME/SKILL.md" \
  --output-dir .claude/agents/ \
  --model "${MODEL:-opus}"
python3 creator-kit/scripts/lint-skill-description.py ".claude/agents/$SKILL_NAME-subagent.md"

SKILL.md frontmatter と本文の目的・手順から .claude/agents/<skill-name>-subagent.md を派生し、派生物も lint 対象にする。詳細は references/build-steps.md#h2-subagent-生成の詳細実装。

Step 8: evaluator ペア自動生成(--with-evaluator 指定時 または brief.generate_pair_evaluator=true)

generator として作った skill に対し、対称な evaluator を同時生成して 孤児 evaluator / 孤児 generator を防ぐ。公式CLIは render-frontmatter.py --out --pair --rubric-refs とする。詳細手順は references/build-steps.md#h5-evaluator-ペア生成。

Step 9: Hook 配線自動生成(--with-hooks 指定時 または brief.hook_events 非空)

Hook 統合スキルの場合、scripts/hook-<name>-<event>.py スケルトンと settings.json マージ案を生成する。settings.json への自動 merge は行わず、人間承認後の手動 merge とする。詳細手順は references/build-steps.md#h6-hook-配線生成。

配置先(plugin 移行ロードマップ準拠)

| フェーズ | 出力先 | 正本 | | 現在(Phase 0 未完了) | creator-kit/skills/<skill>/SKILL.md | creator-kit/skills/ | | Phase 0 完了後 | plugins/<plugin-name>/skills/<skill>/SKILL.md | plugins/<name>/ |

  • 正本/派生: Phase 0 完了後、.claude/skills/<skill>/ は plugins/*/skills/ への symlink 経由派生。直接書き込まない
  • name: には plugin 名を含めない: kebab-case の Skill 名のみ。所属 plugin は配置パスで表現(06章第17条)
  • 詳細: 34章 § plugin 物理レイアウトと symlink 戦略

Gotchas

  • frontmatter順序事故: disable-model-invocation: true と user-invocable: true の共存は手動呼び出し専用の珍しい構成。禁止ではないが、意図を本文に明記する。
  • description長文化: 動作詳細を書くと invocation時のtoken浪費(08章)。
  • ref系のbody肥大: ref-*はSKILL.md本文をサマリに留め、原文は references/。300行制約はSKILL.md本文のみに適用。
  • scripts内のyaml import禁止: stdlibだけで簡易パーサを書く(28章)。
  • fork評価の自己採点禁止: 同じcontextで採点するとGoodhart罠(09章)。
  • update時の全書き換え禁止 (CD-002): --mode update ではEditで差分適用のみ。Writeで上書きしない。
  • 全章一括ロード禁止 (CD-005): token超過を防ぐため、各Stepで必要な章だけを Read する。

Additional Resources

  • references/design-docs-index.md — 設計書00〜35への索引
  • references/resource-map.yaml — task category → 読む設計書の決定論的map
  • references/build-steps.md — 詳細手順、再現性trace schema、02/03/04 coverage
  • templates/ — kind別雛形
  • examples/minimal-ref.md, examples/workflow-with-evaluator.md — 完成例
  • scripts/render-frontmatter.py, scripts/validate-naming.py, scripts/validate-build-trace.py
  • 共通lint: scripts/lint-skill-name.py 他
  • manifest登録案: scripts/build-manifest-registration-plan.py

レビュー

まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。

同じリポジトリのスキル

概要と使いどころ

app-excellence

無料日本語概要

アプリ・Webサービス・業務ツールの制作を、証拠分析→確定的な初稿→要件定義→体験設計→機能分解→実装→品質ゲート→リリース判定の手順ゲート制で進めるスキル。質問で要件を埋めるのではなく、依頼文・既存コード・資料・ログから最有力案を選び、動く成果物を先に出して差分で改善する。ユーザーが「アプリを作りたい」「ツールを作って」「〜を自動化したい」「システム化したい」「要件定義」「仕様を決めたい」「UI/UXを設計して」「体験を良くしたい」「機能を洗い出して」「MVPを決めたい」「品質チェック」「リリースしていいか判断して」などと言ったら必ず使用する。外部データの取込・マスタ・締め処理を伴う業務システムでは references/data-lifecycle.md も併用する。新規・既存を問わずアプリの制作・改善・リニューアルで使用する。

daishiman/harness-dev102026年10月11日 更新

app-orchestrator

無料日本語概要

Webアプリの準備→要件定義→設計→実装→公開→品質ゲートを実行する内部オーケストレーター。Claude Codeの /build-app /improve-app、Codexの $build-app / $improve-app から明示的に委譲された場合、custom agent起動時、または利用者が $app-orchestrator を明示した場合だけ使用する。一般のアプリ相談から暗黙起動しない。

daishiman/harness-dev102026年10月11日 更新

run-extract-blueprint が生成した章別ブループリントの忠実性を独立 context で評価したいとき、事実/推測区別と粒度と被覆を検証し draft_hash に束縛した PASS/FAIL verdict をローカル品質ゲート (C01 の周回内の受入判定・差し戻し) へ渡したいときに使う。

daishiman/harness-dev102026年10月11日 更新

assign-briefing-evaluator

無料日本語概要

確認点で利用者が見る深さを選んだあと打ち合わせ資料を作り手とは別の目で確かめたいとき、正確さ・言葉・見た目・シンプルさの指摘を資料の編集なしで受け取りたいときに使う。

daishiman/harness-dev102026年10月11日 更新

生成した handout 資料が初心者に伝わるか読みやすさレビューを依頼したいとき、独立 context のレビュアーから指摘と根拠つきの verdict を回収したいときに使う。

daishiman/harness-dev102026年10月11日 更新

Notion ページを描画する直前に粒度を検証したいとき、info-collector-agent ページと同等の section 充足度を section_canonical_map 基準で機械検証したいときに使う。

daishiman/harness-dev102026年10月11日 更新

daishiman のスキルをすべて見る

このスキルの問題を報告する