governance hookのevent・matcher・commandを監査したいとき、対象file ownershipと配線漏れを確認したいときに使う。
インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。
Purpose & Output Contractの最小の実回答をmain contextで作成する。secret・欠測・矛盾のminimal guardだけを実行し、根拠refつきの現物をそのまま提示してからaccept-as-is/light/standard/detailedを記録する。accept-as-isはそのままhandoff完了とし、後続sectionを実行しない。
以下の既存workflow・goal-seek・評価・修正sectionはlight/standard/detailedが記録されてsemantic_evaluator_startedへ遷移した場合だけ実行する。release/exhaustiveは別の明示eventを必要とする。
scripts/のhook実体を棚卸しし、hook実体ごとに event / matcher / command path / 配線状態 (配線済みか未配線か + 参照元) / fixture実行のexit codeとstdout JSON を列挙して返す。未配線のものは理由を添える。
${PLUGIN_ROOT:-${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}}で解決する。hook-handoff.py と hook-post-compact.py は CLAUDE_HANDOFF_DIR (既定 .claude/handoff)、hook-check-file-ownership.py は CLAUDE_TASK_OWNERSHIP_STATE (既定 .claude/logs/task-ownership.json) を一時ディレクトリへ向ける。env上書きが使えない場合は隔離cwdで実行する。どちらも取れないhookは実行せず未検証理由として報告する。対象hookのpurpose/frontmatterを読み、event・matcher・payload・write scopeを確認する。write scopeがnone以外なら上記envで書込先を退避してからfixtureで実行する。
IN1の機械根拠は「hook実体をfixture stdinで起動したときのexit code」であり、hook script自身が検証scriptを兼ねる (別途の検証scriptは持たない)。command path confinement、exit code、stdout JSON、退避先へ書かれた成果物、未配線理由を報告する。
まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。
概要と使いどころ
アプリ・Webサービス・業務ツールの制作を、証拠分析→確定的な初稿→要件定義→体験設計→機能分解→実装→品質ゲート→リリース判定の手順ゲート制で進めるスキル。質問で要件を埋めるのではなく、依頼文・既存コード・資料・ログから最有力案を選び、動く成果物を先に出して差分で改善する。ユーザーが「アプリを作りたい」「ツールを作って」「〜を自動化したい」「システム化したい」「要件定義」「仕様を決めたい」「UI/UXを設計して」「体験を良くしたい」「機能を洗い出して」「MVPを決めたい」「品質チェック」「リリースしていいか判断して」などと言ったら必ず使用する。外部データの取込・マスタ・締め処理を伴う業務システムでは references/data-lifecycle.md も併用する。新規・既存を問わずアプリの制作・改善・リニューアルで使用する。
Webアプリの準備→要件定義→設計→実装→公開→品質ゲートを実行する内部オーケストレーター。Claude Codeの /build-app /improve-app、Codexの $build-app / $improve-app から明示的に委譲された場合、custom agent起動時、または利用者が $app-orchestrator を明示した場合だけ使用する。一般のアプリ相談から暗黙起動しない。
run-extract-blueprint が生成した章別ブループリントの忠実性を独立 context で評価したいとき、事実/推測区別と粒度と被覆を検証し draft_hash に束縛した PASS/FAIL verdict をローカル品質ゲート (C01 の周回内の受入判定・差し戻し) へ渡したいときに使う。
確認点で利用者が見る深さを選んだあと打ち合わせ資料を作り手とは別の目で確かめたいとき、正確さ・言葉・見た目・シンプルさの指摘を資料の編集なしで受け取りたいときに使う。
生成した handout 資料が初心者に伝わるか読みやすさレビューを依頼したいとき、独立 context のレビュアーから指摘と根拠つきの verdict を回収したいときに使う。
Notion ページを描画する直前に粒度を検証したいとき、info-collector-agent ページと同等の section 充足度を section_canonical_map 基準で機械検証したいときに使う。