Pre-choice usable artifact execution

Purpose & Output Contractの最小の実成果物をmain contextで作成する。effect別のparse/open・secret・irreversible・corrupt guardだけを実行し、現物path・digest・開き方を提示してからaccept-as-is/light/standard/detailedを記録する。accept-as-isはその場でhandoff完了とし、後続sectionを実行しない。

Post-choice selected improvement execution

以下の既存workflow・goal-seek・評価・修正sectionはlight/standard/detailedが記録されてsemantic_evaluator_startedへ遷移した場合だけ実行する。release/exhaustiveは別の明示eventを必要とする。

run-intake-interview

Runtime root contract

• runtime_root_policy: host-skill-path を適用する。
• Claude Codeでは CLAUDE_PLUGIN_ROOT をplugin rootとして使用する。
• Codexではホストが提示したこの SKILL.md のabsolute pathから、plugin manifestを持つ祖先を上方探索して論理 PLUGIN_ROOT を解決する。
• cwd からplugin rootを推測せず、literal placeholderをshellへ渡さない。各shell invocation内で解決済みabsolute pathを PLUGIN_ROOT に設定する。
• prompts/ 配下はこのowner Skill契約を継承する。

Purpose & Output Contract

intake セッションの Phase 4 担当。最優先で「何を入力し、何をどう出力してほしいか」を intent_contract.input_spec / intent_contract.output_spec に抽出し、未充足 slot は probe-pattern-table.json の固定 probe で手を差し伸べる。その後、ヒアリングシート sheet.md の空欄および [?] マーカーを 5 軸 (出力先 / 情報源 / 共有相手 / 真の課題 / ナレッジ資産) 優先順位で AskUserQuestion により順次充足し、interview.json を emit する。出力先と情報源は intent_contract.output_spec.sink / intent_contract.input_spec.sources から派生する。本スキルは「入力→出力インテント抽出・5 軸シート充足・抽象回答フラグ付け・interview.json emit」に責務を絞り、価値深掘り (Phase 5 purpose-excavator)・仮説検証 (Phase 2)・要約 (Phase 8)・3 軸確定 (run-intake-kickoff) は行わない。run-intake-kickoff との境界は「kickoff=3 軸 (pattern/depth/pain)、interview=入力→出力 intent + 5 軸シート」で確定。

入力:

• output/<hint>/profile.json (vocabulary_tier = novice|intermediate|expert を含む。Phase 3 が確定)
• output/<hint>/sheet.md (空欄および [?] を含む 5 軸シート)
• references/question-bank-pointer.md 経由の質問雛形
• ../../references/probe-pattern-table.json (intent slot 未充足時の固定 probe)
• ../../references/intent-contract.schema.json (入力→出力インテント正本)
• references/abstract-answer-patterns.md (抽象回答検出規則)
• references/five-axes-priority.md (軸の処理順)

出力:

• output/<hint>/sheet.md (空欄を埋めた更新済シート。5 軸完了後に「現状手順 (procedure)」節を追記し、構造化した procedure ブロックを ```json フェンスで埋め込む)
• output/<hint>/sheet.json (intake-final-schema.json#/properties/five_axes 互換の five_axes.rows / five_axes.pipeline。procedure 節があれば procedure を additive に含む)
• output/<hint>/interview.json (schemas/output.schema.json 準拠。filled_ratio / five_axes_complete / unresolved / needs_excavation / abstract_answers / five_axes / intent_contract / pending_probes / qa_log を保持。5 軸完了後は現状手順 procedure (mode=detailed の steps[]、または mode=overview_fallback の difficulty_flag+overview) を additive に保持)

完了条件: 5 軸すべて非空 (five_axes_complete=true) + intent_contract.slot_status 全 slot filled=true + pending_probes=[] + scripts/build-sheet-json.py PASS + ../../scripts/build-intent.py --schema ../../references/intent-contract.schema.json PASS + scripts/validate-interview-json.py PASS + scripts/check-five-axes-coverage.py PASS + 現状手順(procedure)抽出後に ../../scripts/validate-procedure-completeness.py --interview output/<hint>/interview.json PASS (mode 別完全性 + as-is フィールドへの to-be 語彙非混入)。

Key Rules

1. 入力→出力 intent を最優先: 5 軸のうち出力先/情報源は推測で埋めず、intent_contract.output_spec.sink / intent_contract.input_spec.sources から派生する。
2. 5 軸シート充足まで: 価値深掘り (excavation) / 仮説検証 / 要約 / 3 軸確定は越境しない。それぞれ Phase 5 / 2 / 8 / run-intake-kickoff の責務。
3. AskUserQuestion 1 問ずつ: 並列・束ね質問禁止。5 軸質問は build-questions.py が返す固定 3 択 + 自由入力を使う。intent probe は probe-pattern-table.json の選択肢数を正とし、3 択制限の例外とする。
4. vocabulary_tier 固定: profile.json の tier (novice|intermediate|expert) をセッション中変更しない。質問文は build-questions.py / probe-pattern-table.json が返した文面を正本とし、言い換える場合も vocabulary-tiers.md の固定対応表に限定する。
5. 抽象回答は intent slot へ最低限写像: 「いい感じ」「効率化」だけで終えず、対象・素材・頻度・出力先・読者・粒度のいずれかを normalized_answer または intent_contract に写像する。写像不能なら pending_probes に戻し、価値深掘りは Phase 5 に委ねる。
6. 5 軸優先順位固定: 出力先 → 情報源 → 共有相手 → 真の課題 → ナレッジ資産。ただし出力先/情報源は intent_contract 派生を優先する。
7. 個人情報の変数化: 社名・個人名は interview.json 本文に転記せず、{{var_*}} で抽象化する。
8. 現状手順 (procedure) は 5 軸完了後: 5 軸充足後に references/question-plan.json の procedure_axis を参照し、現状実施手順を順序付きステップ (各ステップ action/input/output/tool/frequency) で聞き取る。scripts/validate-answer-abstraction.py --axis procedure が 2 連続で exit3 (抽象/未回答) となったら overview_fallback (difficulty_flag=true + 工程数目安/関与者/頻度の概略) へ決定論的に切り替え、停止せず最後まで継続する (goal-spec C2/C6)。procedure は 6 本目の軸であり、5 軸の優先順位・スキップ条件は変更しない。
9. as-is 忠実・to-be 非混入: 手順・課題・流れは相手が述べた as-is (現状の事実) を固有名詞・実例・頻度・関与者の具体性で記録し、一般化・要約・改善提案・最適化 (to-be) を混入させない。抽象的・平均的な回答には正規化せず追加質問で具体化を促す。ユーザーが自発的に述べた改善提案 (to-be) は handoff 対象の as-is フィールド (procedure.* / 真の課題 content) へ記録しない (別フィールドへの退避もしない)。to-be 語彙集は references/to-be-vocabulary-patterns.md、混入検出は ../../scripts/validate-procedure-completeness.py の contamination check が担う (goal-spec C7/C8)。手順の最適化・理想化 (最高の手順の組み立て) は後段 build の責務でありヒアリングでは行わない。

ゴールシーク実行

ゴール (Goal)

profile.json と sheet.md を入力に、ユーザーが言語化できていない入力仕様/出力仕様が intent_contract に抽出され、output/<hint>/sheet.md の 5 軸空欄および [?] がすべて充足され、output/<hint>/sheet.json と output/<hint>/interview.json が生成され、scripts/build-sheet-json.py / ../../scripts/build-intent.py --schema ../../references/intent-contract.schema.json / scripts/validate-interview-json.py / scripts/check-five-axes-coverage.py がすべて exit 0、five_axes_complete=true、pending_probes=[]、抽象回答は abstract_answers[] に印付け + needs_excavation=true で記録された状態になっている。

目的・背景 (Why)

5 軸シートが空欄のまま後続 phase (Phase 5 深掘り / run-intake-visualize / run-intake-finalize) に進むと、深掘り対象の特定と可視化の判断材料を欠き、再ヒアリングで手戻りする。固定手順では profile.vocabulary_tier 差・空欄分布・抽象回答頻度に脆く、未充足軸を都度埋めるゴールシークが必要。本スキルはあくまで「シート充足の機械検証可能化」に限定し、深掘り判断は needs_excavation フラグで Phase 5 に委ねる。

完了チェックリスト (Checklist)

• profile.json を読み vocabulary_tier をセッション開始時に確定し、以降変更していない
• sheet.md の空欄および [?] を 5 軸別に走査し未回答リストを生成済み
• qa_log[] から ../../scripts/build-intent.py --schema ../../references/intent-contract.schema.json を実行し、未充足 slot があれば pending_probes[] の順に probe-pattern-table.json の文面を verbatim で 1 問ずつ聞いた
• intent_contract.input_spec / intent_contract.output_spec の 9 slot がすべて filled=true で、pending_probes=[]
• five_axes.rows[name=出力先] は intent_contract.output_spec.sink、five_axes.rows[name=情報源] は intent_contract.input_spec.sources から派生済み
• 5 軸優先順位 (出力先 → 情報源 → 共有相手 → 真の課題 → ナレッジ資産) で各軸を順に処理
• 各軸の質問は scripts/build-questions.py で Q-ID と順序を確定し、references/question-bank-pointer.md 経由で文面を解決済み
• AskUserQuestion を 1 問ずつ直列で発行 (3 択 + 自由入力、並列禁止)
• 回答を sheet.md に Edit で反映し、[?] を解消済み
• references/abstract-answer-patterns.md 該当回答は abstract_answers[] に {axis, answer, reason} で追記し needs_excavation=true
• 各質問/回答を qa_log[] に 5軸質問は {qid, axis, question_text, selected_option, raw_answer, normalized_answer}、intent probe は {probe_id, target_slot, question_text, selected_option, raw_answer, normalized_answer} で記録済み
• 5 軸すべて非空となり five_axes_complete=true、未解消があれば unresolved[] に列挙
• output/<hint>/sheet.json を build-sheet-json.py で生成済み
• output/<hint>/interview.json が schemas/output.schema.json 準拠 (filled_ratio / five_axes_complete / unresolved / needs_excavation / abstract_answers / five_axes / intent_contract / pending_probes / qa_log 全充足)
• python3 ${PLUGIN_ROOT:-${CLAUDE_PLUGIN_ROOT:-plugins/skill-intake}}/skills/run-intake-interview/scripts/validate-interview-json.py output/<hint>/interview.json exit 0
• python3 ${PLUGIN_ROOT:-${CLAUDE_PLUGIN_ROOT:-plugins/skill-intake}}/skills/run-intake-interview/scripts/check-five-axes-coverage.py output/<hint>/sheet.md exit 0
• 個人情報を interview.json 本文に直書きせず変数化済み
• 5 軸完了後に現状手順(procedure)を抽出済み: mode=detailed は steps[] 各要素の action/input/output/tool/frequency 非空、mode=overview_fallback は difficulty_flag=true + overview(step_count_estimate/participants/frequency)非空
• procedure 軸で 2 連続の抽象/未回答 (validate-answer-abstraction.py --axis procedure exit3) を検出したら overview_fallback へ切り替え、停止せず継続した
• handoff 対象 as-is フィールド (procedure.* / 真の課題 content) に to-be 語彙 (べきである/理想は/最適化 等) を混入させていない
• python3 ${PLUGIN_ROOT:-${CLAUDE_PLUGIN_ROOT:-plugins/skill-intake}}/scripts/validate-procedure-completeness.py --interview output/<hint>/interview.json exit 0 (完全性 + 非混入)
• 責務外 (深掘り再質問・仮説検証・要約・3 軸確定・to-be 設計/手順最適化) に踏み込んでいない

ゴールシークループ

固定手順ではなく、上記チェックリストを唯一の停止条件とする。qa_log[] を ../../scripts/build-intent.py に通して pending_probes[] を確認 → 未充足 intent slot があれば probe-pattern-table.json 順に 1 問発行 → 9 slot 充足後、未充足軸を five-axes-priority.md 順で特定 → build-questions.py で depth/pattern/既記入軸から Q-ID と順序を決定論的に確定 → question-bank-pointer.md 経由で文面を解決 → AskUserQuestion で 1 問発行 → 回答を sheet.md に反映 → abstract-answer-patterns.md で抽象判定 → checklist 自己評価、を反復する (上限は prompts/R1-main.md Layer 4 の反復回数)。workflow-manifest.json の phase 順 P1-load-sheet → P2-normalize-intent → P3-fill-by-axis → P4-flag-abstract → P5-emit に従い、各 phase の fatal_exit_codes 検出時は即停止して未充足 slot/軸を stderr に列挙する。run-intake-kickoff で確定済の 3 軸 (pattern/depth/pain) は前提として読み取るのみ、再確定しない。

現状手順 (procedure) 軸の抽出

5 軸ヒアリング完了後に、references/question-plan.json の procedure_axis を参照して 6 本目の as-is procedure 軸を起動する (goal-spec C1/C2/C6/C7/C8)。

1. detailed 経路 (既定): procedure_axis.detailed_questions を使い、ユーザーが実際に行っている手順を 1 ステップずつ順番に聞き取り、各ステップの action/input/output/tool/frequency を固有名詞・実例で埋める。回答ごとに scripts/validate-answer-abstraction.py --patterns references/abstract-answer-patterns.md --answer <回答> --axis procedure を実行する。
2. overview_fallback 経路 (決定論切替): procedure 軸で 2 連続して exit3 (抽象判定または未回答) となったら procedure_axis.overview_fallback_questions へ切り替え、difficulty_flag=true を立て overview (step_count_estimate/participants/frequency) の概略のみを収集して停止せず進める。閾値は procedure_axis.fallback_threshold.consecutive_abstract_or_unanswered=2。同一回答パターンには常に同じ経路が選ばれる (LLM の都度判断を排除)。
3. interview.json への格納: 収集した手順を interview.json.procedure に格納する (mode=detailed の steps[]、または mode=overview_fallback の difficulty_flag+overview)。sheet.md には「## 現状手順 (procedure)」節を追記し、同じ procedure ブロックを ```json フェンスで埋め込む (build-sheet-json.py が sheet.json.procedure へ additive に転記する)。
4. as-is 忠実性 (平均回帰の防止): 抽象的・一般論的な回答が来ても正規化・要約せず、「具体的にはどのツール/頻度/関与者か」と追加質問で具体化を促す。ユーザーが自発的に述べた改善提案・理想手順 (to-be) は procedure.* や真の課題 content へ記録しない。to-be 語彙の混入は ../../scripts/validate-procedure-completeness.py の contamination check (references/to-be-vocabulary-patterns.md 参照) が検出し、検出時は Phase 9 (run-intake-finalize) が Phase 4 へ差し戻す。
5. 完全性ゲート: ../../scripts/validate-procedure-completeness.py --interview output/<hint>/interview.json が exit0 (完全かつ contamination なし) になるまで反復する。完全性の判定ロジックは本スクリプトに一元化し、本 skill 内へ重複実装しない。

Gotchas

1. 深掘りに踏み込まない: 「なぜ?」を 3 回以上重ねたら Phase 5 (purpose-excavator) の領域。本 phase は 1 問で次軸へ進み needs_excavation=true を立てるのみ。
2. 抽象語の最終確定禁止: 「効率化」「最適化」「いい感じに」をそのまま記録しない。abstract_answers[] に reason 付きで残し Phase 5 に委ねる。
3. vocabulary_tier 変更禁止: セッション中の tier 変更は回答品質低下と語彙混乱を招く。Phase 3 で固定した値を尊重する。
4. kickoff との重複質問禁止: pattern / depth / pain は run-intake-kickoff で確定済。本 phase で再質問するとユーザーに同意ループを誘発する。
5. AskUserQuestion 並列発行禁止: 認知負荷が高く回答品質が落ちる。必ず 1 問ずつ直列。
6. validate スクリプト自動修正禁止: FAIL 時は不足項目をユーザー提示し、LLM 判断で勝手に埋めない。

Additional Resources

• workflow-manifest.json — P1-load-sheet → P2-normalize-intent → P3-fill-by-axis → P4-flag-abstract → P5-emit phase 定義・dependsOn・entryHook/exitHook・fatal_exit_codes
• prompts/R1-main.md — R1-five-axes-sheet-fill 7 層プロンプト (Layer 1-7)
• schemas/output.schema.json — interview.json 正本スキーマ (filled_ratio / five_axes_complete / unresolved / needs_excavation / abstract_answers)
• references/five-axes-priority.md — 5 軸の処理順序とスキップ条件
• references/abstract-answer-patterns.md — needs_excavation を立てる判定基準
• ../../references/intent-contract.schema.json — 入力→出力 intent の正本 schema
• ../../references/probe-pattern-table.json — intent slot 未充足時に聞く固定 probe
• references/question-bank-pointer.md — 旧 aggregator ../../references/question-bank.md への参照ガイド
• references/resource-map.yaml — machine-readable リソース一覧
• scripts/validate-interview-json.py — interview.json の schema validate (procedure ブロックを含む)
• scripts/check-five-axes-coverage.py — 5 軸 coverage の機械検証
• references/question-plan.json#procedure_axis — 現状手順(procedure)軸の質問列と overview_fallback 閾値の正本
• references/to-be-vocabulary-patterns.md — as-is/to-be 分離の語彙正本 (contamination 判定)
• ../../scripts/validate-procedure-completeness.py — procedure ブロックの完全性 + as-is フィールドへの to-be 語彙混入の決定論判定 (C02)
• ../../scripts/build-intent.py — qa_log から intent_contract と pending_probes を決定論的に生成
• 前後 phase: run-intake-kickoff (3 軸 pattern/depth/pain), purpose-excavator (Phase 5 深掘り), run-intake-visualize, run-intake-finalize