本文へ移動
cccskills
無料GitHub で公開

run-intake-revise

既存 intake に追加要望を Claude Code チャット内で対話聞き取りしたいとき、Gate R 承認後に Notion ページを PATCH 上書きしたいときに使う。

インストール方法を見る

含まれるファイル(5)

  • SKILL.md15.6 KB
  • prompts/R1-main.md10.9 KB
  • references/resource-map.yaml874 B
  • schemas/output.schema.json1.4 KB
  • workflow-manifest.json4.8 KB

SKILL.md(原文)

インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。

Pre-choice usable artifact execution

Purpose & Output Contractの最小の実成果物をmain contextで作成する。effect別のparse/open・secret・irreversible・corrupt guardだけを実行し、現物path・digest・開き方を提示してからaccept-as-is/light/standard/detailedを記録する。accept-as-isはその場でhandoff完了とし、後続sectionを実行しない。

Post-choice selected improvement execution

以下の既存workflow・goal-seek・評価・修正sectionはlight/standard/detailedが記録されてsemantic_evaluator_startedへ遷移した場合だけ実行する。release/exhaustiveは別の明示eventを必要とする。

<!-- external-mutation-guard-cli:v1 -->

Canonical external mutation receipt flow (mandatory)

Never execute the external mutation argv directly. Replace every angle-bracket placeholder with the reviewed value from this run; the central CLI fails closed on missing/invalid values.

Resolve the guard plugin root once, before preview. An installed plugin cannot reach a sibling plugin as <plugin root>/.., so never guess that path:

python3 "${PLUGIN_ROOT:-${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}}/scripts/extract-plugin-root.py" skill-governance-adapters

Use the printed absolute path as <GUARD_PLUGIN_ROOT> in preview, authorize and execute (other Bash is blocked while the confirmation is pending, so do not resolve it again). If the resolver exits non-zero, stop without any external mutation and tell the user to install the skill-governance-adapters plugin.

python3 "<GUARD_PLUGIN_ROOT>/scripts/build-external-mutation-guard.py" preview --project-root "$PWD" --entrypoint-ref "plugin:<PLUGIN_NAME>/skills/<SKILL_NAME>/SKILL.md" --target-scope "<TARGET_SCOPE>" --diff-summary "<DIFF_SUMMARY>" --side-effect-summary "<SIDE_EFFECT_SUMMARY>" --command-json '<MUTATION_ARGV_JSON>'

Present that official preview output to the user. Only the exact user reply printed by preview may trigger the registered hook-confirm producer. Then use the two returned receipt paths:

python3 "<GUARD_PLUGIN_ROOT>/scripts/build-external-mutation-guard.py" authorize --project-root "$PWD" --preview-receipt "<PREVIEW_RECEIPT_PATH>" --confirmation-receipt "<CONFIRMATION_RECEIPT_PATH>"
python3 "<GUARD_PLUGIN_ROOT>/scripts/build-external-mutation-guard.py" execute --project-root "$PWD" --authorization-receipt "<AUTHORIZATION_RECEIPT_PATH>" --command-json '<MUTATION_ARGV_JSON>'

Do not use an auto-approval flag or invoke the mutation command outside this receipt flow.

<!-- /external-mutation-guard-cli:v1 -->

run-intake-revise

Runtime root contract

  • runtime_root_policy: host-skill-path を適用する。
  • Claude Codeでは CLAUDE_PLUGIN_ROOT をplugin rootとして使用する。
  • Codexではホストが提示したこの SKILL.md のabsolute pathから、plugin manifestを持つ祖先を上方探索して論理 PLUGIN_ROOT を解決する。
  • cwd からplugin rootを推測せず、literal placeholderをshellへ渡さない。各shell invocation内で解決済みabsolute pathを PLUGIN_ROOT に設定する。
  • prompts/ 配下はこのowner Skill契約を継承する。

Purpose & Output Contract

既に公開済みの intake (output/<hint>/intake.md + Notion ページ) に対し、ユーザーから追加要望・改善点を Claude Code チャット内で対話聞き取りし、合意確定後に 同一 Notion ページを PATCH 更新 する。新規ページは作成しない。

入力: output/<hint>/intake.json / intake.md / notion-url.txt / internal-analysis.json、ユーザー追加要望 (AskUserQuestion で収集) 出力:

  • 更新済み Notion ページ (同一 page ID、PATCH children)
  • output/<hint>/revision-log.jsonl への 1 行追記 (schemas/output.schema.json 準拠)
  • output/<hint>/question-bank-update.json と update_question_bank.py の dry-run/apply 結果
  • 失敗時: output/<hint>/notion-rollback-<rev>.json

完了条件: Gate R で apply 承認 → Notion PATCH 成功 → revision-log 追記 → question-bank dry-run の提示。別承認が approve なら apply exit 0、decline なら question-bank-update.json に status: skipped / skip_reason: question_bank_update_declined を記録して停止する。どちらも改訂本体は success (exit 0)。または Gate R cancel/上限/失敗で適切な exit code を返却。

Key Rules

  1. 回数上限: 同一 hint に対する revision は最大 5 回。超過したら exit 60 で新規 /intake を案内。
  2. All-or-Nothing: PNG / mermaid が 1 つでも欠けたら旧版を維持 (Notion 公開と同原則)。
  3. PATCH 更新固定: delete-then-insert ではなく block 単位 update。失敗時は rollback JSON を保存。
  4. 内部解析非開示: internal-analysis.json をユーザーに直接見せない。要約済み「あなたの追加要望をこう理解しました」テキストのみ Gate R 直前に提示。
  5. 日本語成果物: 本文・revision-log の user_request / applied_changes は日本語、schema key / CLI 引数 / page-id は英語。
  6. question-bank は別承認: 新規質問候補を question-bank-update.json の questions[] に明示し、update_question_bank.py をまず dry-run する。承認時だけ --apply。拒否時は同 JSON に status: skipped / skip_reason: question_bank_update_declined を追記して P8 を success で停止し、PATCH/revision-log を巻き戻さない。

ゴールシーク実行

Goal

既存 intake への追加要望を、最大 5 回の制約下で対話的に確定し、Gate R 承認を得た上で 同一 Notion ページに PATCH 反映 し、revision-log.jsonl に 1 行追記された状態。失敗時は旧版維持 + rollback JSON 保存 + 明確な exit code 返却。

Why

Notion ページの新規作成は URL 変更とリンク断絶を招くため、PATCH 固定が不可避。LLM 推論を含むヒアリング結果と決定論的 render を分離しないと、検証 (PNG / mermaid 存在) を通らない部分更新がページを汚染する。固定手順を辿るのではなく、チェックリスト未充足を起点に必要 step をその都度起動して反復することで、ユーザー意図の取り違えや中間生成物欠落にも頑健になる。

完了チェックリスト (停止条件)

  • validate-notion-ready.py --check-api が exit 0 (config / Keychain トークン / hearing-sheet DB 疎通)。PASS 済みなら API キーを再質問しない。exit 44 のみ keychain-setup.md 案内で停止
  • 既存 4 ファイル (intake.json / intake.md / notion-url.txt / internal-analysis.json) をロードし、Notion ページ ID を抽出した
  • revision 回数を確認し、上限 (5) を超えていない
  • AskUserQuestion で対象章 (§1〜§11) / 変更内容 / 変更理由を収集した
  • analyze_user_intent.py を再実行し新しい internal-analysis.json を生成した
  • 変更前後 diff を Claude Code チャットに提示し、要約済み理解テキストを Gate R 直前に表示した
  • Gate R で apply / re-revise / cancel の判定を取得した
  • apply の場合 render-intake-final.py で正本再生成 → intake_publish_pipeline.py --revise --page-id <既存 ID> で PATCH 更新した
  • PNG / mermaid の全揃いを確認し、欠落時は旧版維持 + rollback JSON を保存した
  • output/<hint>/revision-log.jsonl に {revision_no, timestamp, target_section, user_request, applied_changes, notion_page_url} を 1 行追記した
  • 「足りなかった質問」を output/<hint>/question-bank-update.json の questions[] に記録し、update_question_bank.py dry-run 結果を提示した
  • question-bank 別承認が approve なら update_question_bank.py --apply exit 0 と追記数を確認。decline なら question-bank-update.json に status: skipped / skip_reason: question_bank_update_declined を記録し、P8 success で停止した
  • 内部解析 (internal-analysis.json) をユーザーに直接見せていない

未充足項目を特定 → 必要 script (analyze_user_intent.py / render-intake-final.py / intake_publish_pipeline.py / update_question_bank.py) を該当ステップから起動 → revision-log 更新 → 再度チェックリストで自己評価、を反復する。固定手順は持たない。

参考: 主要 script 起動例

# 内部解析再実行
python3 ${PLUGIN_ROOT:-${CLAUDE_PLUGIN_ROOT:-plugins/skill-intake}}/scripts/analyze_user_intent.py output/<hint>

# 正本再生成
python3 ${PLUGIN_ROOT:-${CLAUDE_PLUGIN_ROOT:-plugins/skill-intake}}/scripts/render-intake-final.py output/<hint>

# Notion PATCH mutation: construct <MUTATION_ARGV_JSON> with the resolved intake_publish_pipeline.py path and --intake/--manifest/--revise/--page-id argv; pass it only to the canonical receipt flow above.

# question-bank 追記候補の機械プレビュー(questions=[] でも実行)
python3 ${PLUGIN_ROOT:-${CLAUDE_PLUGIN_ROOT:-plugins/skill-intake}}/scripts/update_question_bank.py --diff output/<hint>/question-bank-update.json --hint <hint>

# 上の dry-run 結果を提示し、question-bank 変更を別承認された場合だけ実行
python3 ${PLUGIN_ROOT:-${CLAUDE_PLUGIN_ROOT:-plugins/skill-intake}}/scripts/update_question_bank.py --diff output/<hint>/question-bank-update.json --hint <hint> --apply

# 別承認を拒否した場合は --apply せず、question-bank-update.json へ
# {"status":"skipped","skip_reason":"question_bank_update_declined"} を追記して exit 0 で停止

# --dry-run 指定時は Notion API 呼び出しを行わず差分のみ表示

Step/Gate の機械可読定義は workflow-manifest.json (P1-load / P2-hear / P3-analyze / P4-preview / P5-gateR / P6-patch / P7-log / P8-self-update) を参照。

Gotchas

  1. page-id 不一致は致命: notion-url.txt と Notion DB 上のページが一致しなければ exit 51 で新規 /intake を案内 (PATCH 続行禁止)。
  2. Keychain / API キーは再質問しない: PATCH 前に python3 ${PLUGIN_ROOT:-${CLAUDE_PLUGIN_ROOT:-plugins/skill-intake}}/scripts/validate-notion-ready.py --check-api を 1 度だけ実行する。exit 0 なら API キー / Notion トークンは確認済みとして扱い、ユーザーへ再入力を求めない。exit 44 (service=notion-api-key.<keychain-prefix>, account=<keychain-prefix> 未登録) のときだけ keychain-setup.md を案内し停止する。
  3. 回数上限超過: 5 回を超えたら exit 60 (新規 hint へ移行)。リセットしない。
  4. cancel は完全巻き戻し: Gate R cancel で exit 2、既存ページ不変、ローカル中間生成物も巻き戻す。
  5. rollback JSON: PATCH 失敗時は output/<hint>/notion-rollback-<rev>.json を必ず保存。次回実行で参照する。
  6. question-bank の暗黙更新禁止: Gate R は Notion PATCH の承認であり、question-bank 更新の承認を兼ねない。dry-run と別承認なしの --apply は実行しない。別承認を拒否しても改訂本体を失敗/巻き戻しにしない。

Additional Resources

  • workflow-manifest.json — Phase (P1-P8) / Gate (C1-C8) / resource の機械可読定義
  • schemas/output.schema.json — revision-log.jsonl の 1 行スキーマ
  • prompts/R1-main.md — R1 責務プロンプト (7 層 Markdown、ヒアリング+PATCH 制御)
  • references/resource-map.yaml — リソース一覧 (machine-readable)
  • ../../scripts/update_question_bank.py — question-bank 追記候補の dry-run / 明示承認後 apply

エラー処理 (exit code)

revision-log 追記失敗と question-bank dry-run/apply 失敗はどちらも exit 61 とし、P7/P8 から再開する。

exit意味対処
0正常反映revision-log に追記済み。question-bank 別承認拒否も skip_reason 記録後は正常停止
2Gate R で cancel既存ページ不変、ローカル変更も巻き戻し
44Keychain Notion トークン取得失敗keychain-setup.md 参照
51Notion ページ ID 不一致新規 hint で /intake を案内
60revision 回数上限超過 (>5)新規 hint へ移行
61revision-log 追記または update_question_bank.py dry-run/apply 失敗revision-log.jsonl と question-bank-update.json を確認し、修復後に P7/P8 から再実行

レビュー

まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。

同じリポジトリのスキル

概要と使いどころ

app-excellence

無料日本語概要

アプリ・Webサービス・業務ツールの制作を、証拠分析→確定的な初稿→要件定義→体験設計→機能分解→実装→品質ゲート→リリース判定の手順ゲート制で進めるスキル。質問で要件を埋めるのではなく、依頼文・既存コード・資料・ログから最有力案を選び、動く成果物を先に出して差分で改善する。ユーザーが「アプリを作りたい」「ツールを作って」「〜を自動化したい」「システム化したい」「要件定義」「仕様を決めたい」「UI/UXを設計して」「体験を良くしたい」「機能を洗い出して」「MVPを決めたい」「品質チェック」「リリースしていいか判断して」などと言ったら必ず使用する。外部データの取込・マスタ・締め処理を伴う業務システムでは references/data-lifecycle.md も併用する。新規・既存を問わずアプリの制作・改善・リニューアルで使用する。

daishiman/harness-dev102026年10月11日 更新

app-orchestrator

無料日本語概要

Webアプリの準備→要件定義→設計→実装→公開→品質ゲートを実行する内部オーケストレーター。Claude Codeの /build-app /improve-app、Codexの $build-app / $improve-app から明示的に委譲された場合、custom agent起動時、または利用者が $app-orchestrator を明示した場合だけ使用する。一般のアプリ相談から暗黙起動しない。

daishiman/harness-dev102026年10月11日 更新

run-extract-blueprint が生成した章別ブループリントの忠実性を独立 context で評価したいとき、事実/推測区別と粒度と被覆を検証し draft_hash に束縛した PASS/FAIL verdict をローカル品質ゲート (C01 の周回内の受入判定・差し戻し) へ渡したいときに使う。

daishiman/harness-dev102026年10月11日 更新

assign-briefing-evaluator

無料日本語概要

確認点で利用者が見る深さを選んだあと打ち合わせ資料を作り手とは別の目で確かめたいとき、正確さ・言葉・見た目・シンプルさの指摘を資料の編集なしで受け取りたいときに使う。

daishiman/harness-dev102026年10月11日 更新

生成した handout 資料が初心者に伝わるか読みやすさレビューを依頼したいとき、独立 context のレビュアーから指摘と根拠つきの verdict を回収したいときに使う。

daishiman/harness-dev102026年10月11日 更新

Notion ページを描画する直前に粒度を検証したいとき、info-collector-agent ページと同等の section 充足度を section_canonical_map 基準で機械検証したいときに使う。

daishiman/harness-dev102026年10月11日 更新

daishiman のスキルをすべて見る

このスキルの問題を報告する