本文へ移動
cccskills
無料GitHub で公開

read-docx-review

读取 Word/WPS 审阅后的 docx,把批注(comments)与修订(track changes)提取成可逐条裁决的 markdown 对账表或 JSON。

触发场景:对方批注完的合同/协议/书稿/报告回来了要读意见;「提取 docx 批注」「审阅意见对账」「读一下修订」「谁批了什么、批在哪」;WPS 云文档/Word 在线协作 导出的审阅稿;收到带修订模式改动的回稿要看对方改了什么。

核心保证:修订感知——python-docx 裸读会漏掉修订插入(w:ins)的内容、认不出整段删除(w:del),本 skill 走 OpenXML SDK 引擎 不漏。只读,不改对方文件。边界:生成/排版 docx → docx-creator 或 minimax-docx;PDF 批注不在范围。

インストール方法を見る

含まれるファイル(8)

  • SKILL.md7.1 KB
  • references/csharp-tasks-spec.md6.0 KB
  • scripts/bridge_lib/__init__.py337 B
  • scripts/bridge_lib/docx_bridge_client.py9.5 KB
  • scripts/csharp/tasks/extract_views.csx6.2 KB
  • scripts/csharp/tasks/list_comments.csx7.5 KB
  • scripts/csharp/tasks/list_revisions.csx3.7 KB
  • scripts/extract_review.py7.0 KB

SKILL.md(原文)

インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。

read-docx-review — docx 批注与修订对账

一条命令把审阅过的 docx 读成对账表:谁批的、批在哪段、批了什么、处理状态,外加修订模式的 逐段删改。产出表格自带空白「处置」列——它的用途就是拿去逐条裁决。

引擎提炼自作者一个真实图书出版项目的审阅工具链(2026-02 起生产验证:单文件 96 条编辑批注、 整书修订处理、输入含 WPS 云文档导出件),此处为通用化版本。书稿级的深度编辑工作流(版本链、 批注 resolve 状态机、审阅看板)留在原项目(私有),不在本 skill 范围。

快速开始

本文全部命令都假设工作目录是本 skill 根目录(scripts/ 是相对路径)——先 cd 过来, 或把 scripts/… 换成绝对路径;docx 参数无所谓相对绝对。

uv run python scripts/extract_review.py <审阅稿.docx>

预期输出(有批注时):

# 审阅对账 · 某某协议-审阅版.docx

批注 12 条(未处理 10 / 已处理 2,其中回复 1 条);修订段落 3 个(删除元素 2、插入元素 4)。

## 批注

| # | 批注人 | 时间 | 锚定段落 | 批注内容 | 状态 | 处置 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 张三 | 2026-02-14 16:02 | 乙方应于收到通知后 15 个工作日内… | 15 天太短,建议 30 天 | 未处理 |  |
| ↳1 | 李四 | 2026-02-14 18:11 | (回复 #0) | 同意,30 天合理 | 未处理 |  |

## 修订(track changes)

| 段落 | 删除 | 插入 | 处置 |
|---|---|---|---|
| 47 | 百分之十五 | 百分之十 |  |

无批注无修订时输出一段明确提示(「这份 docx 没有携带任何审阅痕迹」+两个常见原因), 不会静默输出空表——拿到丢了批注的副本还以为对方没意见,比读错内容更危险。

变体:

# 机器可读全量(锚定段落不截断、含全部字段)
uv run python scripts/extract_review.py <docx> --json

# 对账表包含已处理(resolved)的批注(默认只列未处理)
uv run python scripts/extract_review.py <docx> --include-resolved

要看某条批注前后更多上下文段落(对账表锚定列截断到 60 字,--json 里是全文):

uv run python -c "
import sys; sys.path.insert(0, 'scripts')   # 同样假设 cwd = skill 根目录
from bridge_lib.docx_bridge_client import extract_views
for v in extract_views('<docx>', paragraph_range=(40, 55)):  # 批注锚定段落 ±N
    print(v['index'], v['display'][:100])"

为什么必须走这套引擎(不要退回 python-docx 裸读)

python-docx 的 paragraph.text 走 paragraph.runs,runs 只取直接子 <w:r>、不递归 <w:ins> 包装——对方用修订模式插入的所有内容都会被漏读;裸 lxml 的 .//w:t 能读到 ins,但认不出「段落标记被 <w:del> 包装的整段」(接受修订后会整段消失的内容仍有 <w:t>)。 两个方向的漏读都在真实出版审阅稿上踩过。本 skill 的 csx 引擎基于 Word 工程团队 官方维护的 OpenXML SDK,ins/del/move 是一等公民。机制细节、段落索引语义(body 直接子段, 与 python-docx 对齐、不递归表格内段)与三个 csx 的出参规格见 references/csharp-tasks-spec.md。

scripts/bridge_lib/docx_bridge_client.py 是 Python 入口层:list_comments() / list_revisions() / extract_views() / paragraph_text(),全部无状态直读 docx,按 (路径+mtime) 做内存缓存。写自定义分析时 import 它,别绕过它手解 XML。

依赖(首次使用装一次)

brew install dotnet                      # 或已有任意 .NET SDK
dotnet tool install -g dotnet-script    # csx 运行时
  • DOTNET_ROLL_FORWARD=Major 已由 client 内置设置(本机 .NET 版本高于 csx 目标版本时自动兼容)。
  • ~/.dotnet/tools 不在 PATH 时 client 会自动补,无需手动 export。
  • NuGet 包(DocumentFormat.OpenXml 3.2.0,csx 内 #r 声明)首跑自动 restore,需要网络, 首次运行慢约 10-30 秒属正常;之后走本地包缓存。
  • Python 侧纯 stdlib,零第三方依赖(解析全部在 C# 侧完成,Python 只做编排与渲染)—— uv run python 或系统 python3 都能跑。

Troubleshooting

症状原因处理
csx script failed … dotnet-script: command not founddotnet-script 未装上面依赖节两条安装命令
首次运行卡 10-30 秒NuGet 首次 restore正常,等它;离线环境会失败,需联网首跑一次
批注 0 条,但对方说批过拿到的副本导出时丢了批注;或对方批在在线文档上没导出让对方重新「下载/另存为 docx」。WPS 云文档的「下载为 docx」实测保留批注与 resolved 状态(2026-03 一份真实出版审阅稿的 96 条批注即此来源;本 skill 的空结果提示也会提醒这一条)
批注在,但「按章节筛选」类需求做不了文档没用 Word Heading 样式(很多生成器直排文本)用锚定段落号定位;对账表本身不受影响
修订表为空,但 Word 里能看到红字改动那份文件的改动已被接受/拒绝过,红字是比较视图修订只存在于未接受的 track changes;让对方发未接受修订的原稿

设计边界(防止未来重新纠结)

  • Python 生态有 docx-revisions、docx-editor、docx2python 等批注/修订库(2026-08 核实存在)。 未采用:本引擎已在真实出版审阅流程生产验证,且 OpenXML SDK 是官方实现、修订语义保真度 上限更高;社区库对 python-docx 的补丁层未经我们验证,为已解决的问题重做验证是负收益。
  • 本 skill 只读。它不提供「接受/拒绝修订」「回复批注」「改正文再导出」——对账后的改动应落在 你自己的正稿源(合同草案 SSOT、书稿源文件)再重新生成,而不是在对方的审阅副本上改。
  • PDF 批注、飞书/腾讯文档在线批注不在范围(各有专属工具链)。

Next Step

对账表出来后的常见下游:逐条裁决由文档 owner 做(表格的「处置」列);需要改合同/协议/书稿 正稿并重新生成对外件时,走你自己项目的起草与重新生成流程——本 skill 刻意不碰改稿。

レビュー

まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。

同じリポジトリのスキル

概要と使いどころ

Fixes web search on an agent whose model backend can't run it: a relay/reseller proxying Claude or Codex returns empty instead of failing. Use when web search returns nothing, a model insists a shipped product doesn't exist, someone wants to give an agent internet access, or the user is on a third-party base URL, relay, or 中转站. Diagnoses which built-in tools are dead, removes them, and installs a working replacement.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

daymade/claude-code-skills1,4532026年10月11日 更新

抓取 A 股消息面情报:从财联社、华尔街见闻、金十、新浪 7x24、东财快讯、 证监会/央行/上交所/财政部政策公告、东方财富股吧等公开来源抓取与股票相关的 新闻、政策、情绪,输出结构化 JSON 或 Markdown。 当用户提到“A 股消息面”、“抓新闻”、“个股消息”、“政策监管”、“股吧情绪”、 “财联社”、“东财快讯”、“市场情绪”或需要把某只股票相关的公开情报聚合出来时 触发。也适用于“帮我看看 000001 最近有什么消息”这类口语化请求。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

daymade/claude-code-skills1,4532026年10月11日 更新

Transcribes audio or video to speaker-labeled, timestamped text, locally with MLX on Apple Silicon or remotely. Use for 转录 / 录音转文字 / 说话人分离 / 字幕, and also for preparing audio for ASR without transcribing: 转格式, 降采样到 16kHz, merging recorder segments, or compressing and speeding up audio before 飞书妙记 — even when it looks like a one-line ffmpeg job.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

daymade/claude-code-skills1,4532026年10月11日 更新

Routes audio: StepFun ASR/语音识别, StepFun TTS/配音, transcript/妙记→会议纪要, merge/review minutes. Reads one bundled specialist; generic ASR and correction stay direct.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

daymade/claude-code-skills1,4532026年10月11日 更新

Diagnoses and repairs repository setup and guarded Git workflows for Claude Code or Codex — environment repair, startup sync, hook auditing, collaborator handoff. Use when a repo won't run, a teammate onboards, hook output duplicates, or commit/push/conflict needs guarding. Not for lost-commit recovery (use git-safety-net), GitHub ops (use github-ops), or history scrubbing (use github-sensitive-data-cleanup).

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

daymade/claude-code-skills1,4532026年10月11日 更新

Runs adversarial due-diligence on a benchmark the user envies — a founder, KOL, company, or product whose success looks inflated — splitting marketing bubble from real signal, then mapping the validated playbook onto the user's own resources. Use for 尽调/对标/拆解 a competitor, 抄/偷师 their playbook, or suspecting 水分/泡沫 in claims. Prefer over deep-research when debunking inflated claims, not a neutral briefing.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

daymade/claude-code-skills1,4532026年10月11日 更新

daymade のスキルをすべて見る

このスキルの問題を報告する