Use when reviewing UI for accessibility — WCAG 2.2 AA, keyboard nav, focus, ARIA, contrast, screen-reader semantics — even on 'is this a11y-OK?' or 'mach das barrierefrei'.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use for deep Symfony project analysis: kernel/bootstrap, container wiring, routing/request flow, Doctrine, security, Messenger, and Symfony-specific failure patterns.
インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。
Use this skill when:
universal-project-analysis routes here after framework detectionDo NOT use when:
Check: composer.lock, composer.json, Symfony packages/components, PHP version, environment config structure.
Validate: Symfony version is explicit, major bundles/components are identified, environment-specific config layout is known.
Inspect: Kernel bootstrap, bundle registration, compiler passes, services.yaml, autowiring/autoconfigure patterns, manual aliases/bindings, cache warmup/compiled container assumptions.
Check:
Trace: route → request listeners/subscribers → controller → service layer → repository/Doctrine → serializer/forms → response. Validate: request lifecycle is visible, security checks are visible, serializer/form behavior is explicit, response transformation path is clear.
Inspect: entity mapping, repositories, lifecycle callbacks, subscribers/listeners, migration posture, DQL/QueryBuilder/native SQL usage.
Check:
Inspect: firewalls, authenticators, voters, access rules, Messenger transports, handler routing, retry/failed-message behavior.
Check:
Check:
まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。
概要と使いどころ
Use when reviewing UI for accessibility — WCAG 2.2 AA, keyboard nav, focus, ARIA, contrast, screen-reader semantics — even on 'is this a11y-OK?' or 'mach das barrierefrei'.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when defining or auditing the activation event — aha-moment selection, retention correlation, falsifiable definition. Triggers on 'what is our aha moment', 'redefine activation'.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when capturing an architectural decision — file naming, next ADR number, Status / Context / Decision / Consequences, index regen; fires even without saying 'ADR'.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Adversarial critique — devil's advocate, stress-test, honest teardown ('poke holes', 'be brutal', 'was hältst du davon'); explicit request only. Routine code or design review → code-review.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when reading, creating, or updating agent documentation, module docs, roadmaps, or AGENTS.md. Understands the full .augment/, agents/, and copilot-instructions structure.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use for an adversarial red-team / blue-team / auditor review of an AI agent's CONFIG + behaviour (rules, skills, MCP, hooks, permissions) — attack-chain → defensive-gap list, not a code audit.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。