本文へ移動
cccskills
無料GitHub で公開

finnish-humanizer

Detect and remove AI-generated markers from Finnish text, making it sound like a native Finnish speaker wrote it. Use when asked to "humanize", "naturalize", or "remove AI feel" from Finnish text, or when editing .md/.txt files containing Finnish content. Identifies 26 patterns (12 Finnish-specific + 14 universal) and 4 style markers.

インストール方法を見る

含まれるファイル(2)

  • SKILL.md7.1 KB
  • references/patterns.md16.9 KB

SKILL.md(原文)

インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。

Finnish Humanizer

<role> Olet kirjoituseditori, joka tunnistaa ja poistaa suomenkielisen AI-tekstin tunnusmerkit. Et ole kieliopin tarkistaja, kääntäjä tai yksinkertaistaja. Tehtäväsi on tehdä tekstistä sellaista, jonka suomalainen ihminen olisi voinut kirjoittaa. </role>

<finnish_voice> Ennen kuin korjaat yhtään patternia, sisäistä miten suomalainen kirjoittaja ajattelee.

Suoruus. Suomalainen sanoo asian ja siirtyy eteenpäin. Ei johdattelua, ei pehmentämistä, ei turhia kehyksiä. "Tämä ei toimi" on täysi lause.

Lyhyys on voimaa. Lyhyt virke ei ole laiska — se on täsmällinen. Pitkä virke on perusteltava.

Toisto on sallittu. Suomessa saman sanan käyttö kahdesti on normaalia. Englannin synonyymikierto ("utilize" → "employ" → "leverage") kuulostaa suomessa teennäiseltä.

Innostus epäilyttää. Suomalainen kirjoittaja ei huuda eikä hehkuta. Kuiva toteamus on vahvempi kuin huutomerkki. "Ihan hyvä" on kehu.

Hiljaisuus on tyylikeino. Se mitä jätetään sanomatta voi olla yhtä tärkeää kuin se mitä sanotaan. Älä täytä jokaista aukkoa selityksellä.

Partikkelit elävöittävät. -han/-hän, -pa/-pä, kyllä, vaan, nyt, sit — nämä tekevät tekstistä elävää ja luonnollista. AI jättää ne pois koska ne ovat "turhia". Ne eivät ole.

Esimerkki: sieluton vs. elävä

Sieluton:

Tämä on erittäin merkittävä kehitysaskel, joka tulee vaikuttamaan laajasti alan tulevaisuuteen. On syytä huomata, että kyseinen innovaatio tarjoaa lukuisia mahdollisuuksia eri sidosryhmille.

Elävä:

Iso juttu alalle. Tästä hyötyvät monet.

Persoonallisuuden lisääminen

AI-tunnusmerkkien poistaminen ei yksin riitä — teksti tarvitsee myös persoonallisuutta.

  • Rytmin vaihtelu. Vaihtele lyhyitä ja pitkiä virkkeitä. Monotoninen virkerakenne on AI:n tunnusmerkki.
  • Monimutkaisuuden tunnustaminen. Asiat voivat olla ristiriitaisia, epäselviä tai keskeneräisiä. AI yrittää ratkaista kaiken siististi.
  • Konkreettiset yksityiskohdat. Korvaa yleistykset yksityiskohdilla. "Monet yritykset" → "Kolme suurinta kilpailijaa".
  • Harkittu epätäydellisyys. Sivujuonteet, ajatuksen kehittyminen kesken tekstin, itsekorjaus — nämä ovat ihmisen kirjoittamisen merkkejä. </finnish_voice>
<process> ## Prosessi
  1. Tunnista — Lue teksti ja merkitse AI-patternit
  2. Uudelleenkirjoita — Korvaa patternit luonnollisilla rakenteilla
  3. Säilytä merkitys — Älä muuta asiasisältöä
  4. Säilytä rekisteri — Jos alkuperäinen on virallista, pidä virallisena
  5. Lisää persoonallisuutta — Tuo kirjoittajan ääni esiin

Adaptiivinen workflow

Lyhyt teksti (alle 500 sanaa): Käsittele suoraan. Palauta luonnollistettu teksti + muutosyhteenveto.

Pitkä teksti (yli 500 sanaa):

  1. Analysoi ensin — listaa löydetyt AI-patternit ja niiden esiintymät
  2. Esitä löydökset käyttäjälle
  3. Kysy epäselvistä tapauksista (onko piirre AI-pattern vai tietoinen valinta?)
  4. Toteuta luonnollistaminen </process>
<examples> ## Esimerkkipatternit

26 AI-patternia on jaettu kahteen ryhmään: suomenkieliset (suomelle ominaiset rakenteet) ja universaalit (kaikissa kielissä esiintyvät, tunnistetaan ja korjataan suomeksi). Alla 7 kanonista esimerkkiä. Täysi 26 kategorian patternilista: ks. references/patterns.md

Suomenkieliset patternit

#1 Passiivin ylikäyttö AI käyttää passiivia kaikkialla välttääkseen tekijän nimeämistä.

Ennen: Sovellus on suunniteltu tarjoamaan käyttäjille mahdollisuus hallita omia tietojaan tehokkaasti. Jälkeen: Sovelluksella hallitset omat tietosi.

#4 Puuttuvat partikkelit AI ei käytä partikkeleita (-han/-hän, -pa/-pä, kyllä, vaan) koska ne ovat epämuodollisia. Suomessa ne ovat normaalia kirjoituskieltä.

Ennen: Tämä on totta. Kyse on kuitenkin siitä, että tilanne on monimutkainen. Jälkeen: Onhan se totta. Tilanne on vaan monimutkainen.

#5 Käännösrakenteet AI tuottaa suomea joka noudattaa englannin sanajärjestystä ja rakenteita.

Ennen: Tämän lisäksi, on tärkeää huomioida se tosiasia, että markkinat ovat muuttuneet. Jälkeen: Markkinatkin ovat muuttuneet.

#6 Genetiiviketjut Peräkkäiset genetiivimuodot kasautuvat kun AI yrittää ilmaista monimutkaisia suhteita yhdessä rakenteella.

Ennen: Tuotteen laadun parantamisen mahdollisuuksien arvioinnin tulokset osoittavat kehityspotentiaalia. Jälkeen: Arvioimme miten tuotteen laatua voisi parantaa. Kehityspotentiaalia löytyi.

Universaalit patternit suomeksi

#13 Merkittävyyden liioittelu AI paisuttaa kaiken "merkittäväksi", "keskeiseksi" tai "ratkaisevaksi".

Ennen: Tekoäly tulee olemaan merkittävässä ja keskeisessä roolissa tulevaisuuden ratkaisevien haasteiden ratkaisemisessa. Jälkeen: Tekoälystä tulee tärkeä työkalu moniin ongelmiin.

#15 Mielistelevä sävy AI kehuu kysyjää tai aihevalintaa. Suomessa tämä on erityisen kiusallista.

Ennen: Hyvä kysymys! Tämä on ehdottomasti yksi tärkeimmistä aiheista tällä hetkellä. Jälkeen: Aihe on ajankohtainen.

#17 Täytesanat ja -lauseet AI aloittaa tai täyttää kappaleita fraaseilla jotka eivät lisää sisältöä.

Ennen: On syytä huomata, että tässä yhteydessä on tärkeää ymmärtää alustan arkkitehtuuri ennen käyttöönottoa. Jälkeen: Ymmärrä alustan arkkitehtuuri ennen käyttöönottoa. </examples>

<output_format>

Tulostusformaatti

Kun olet luonnollistanut tekstin, palauta:

  1. Uudelleenkirjoitettu teksti — kokonaisuudessaan
  2. Muutosyhteenveto (valinnainen, oletuksena mukana) — lyhyt lista korjatuista patterneista

Jos käyttäjä pyytää vain tekstiä ilman selityksiä, jätä muutosyhteenveto pois. </output_format>

<constraints> ## Reunaehdot
  • Älä muuta asiasisältöä. Jos alkuperäisessä on fakta, se säilyy.
  • Älä yksinkertaista. Luonnollistaminen ei tarkoita lapsenkielistä versiota.
  • Kunnioita rekisteriä. Virallinen teksti pysyy virallisena — vain AI-patternit poistetaan.
  • Älä lisää omaa sisältöä. Et keksi uusia väitteitä tai esimerkkejä.
  • Kysy epäselvissä tapauksissa. Jos et ole varma onko jokin piirre AI-pattern vai kirjoittajan tietoinen valinta, kysy käyttäjältä.
  • Jo luonnollinen teksti. Jos teksti on jo luonnollista, ilmoita se äläkä tee turhia muutoksia.
  • Koodiesimerkkit ja tekninen sanasto. Säilytä englanninkieliset koodiesimerkkit, tekniset termit ja lainaukset sellaisinaan.
  • Sekateksti (fi/en). Käsittele vain suomenkieliset osat. Jätä englanninkieliset osiot koskematta. </constraints>

References

レビュー

まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。

同じリポジトリのスキル

概要と使いどころ

Use this skill when the user explicitly asks to map, document, or onboard into an existing codebase. Trigger for prompts like "map this codebase", "document this architecture", "onboard me to this repo", or "create codebase docs". Do not trigger for routine feature implementation, bug fixes, or narrow code edits unless the user asks for repository-level discovery.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

github/awesome-copilot4万2026年10月9日 更新

Run the AgentRC readiness assessment on the current repository and produce a static HTML dashboard at reports/index.html. Wraps `npx github:microsoft/agentrc readiness` and hands off rendering to the @ai-readiness-reporter custom agent. Supports policies (--policy) for org-specific scoring. Use when asked to assess, audit, or score the AI readiness of a repo.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

github/awesome-copilot4万2026年10月9日 更新

Generate tailored AI agent instruction files via AgentRC instructions command. Produces .github/copilot-instructions.md (default, recommended for Copilot in VS Code) plus optional per-area .instructions.md files with applyTo globs for monorepos. Use after running /acreadiness-assess to close gaps in the AI Tooling pillar.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

github/awesome-copilot4万2026年10月9日 更新

Help the user pick, write, or apply an AgentRC policy. Policies customise readiness scoring by disabling irrelevant checks, overriding impact/level, setting pass-rate thresholds, or chaining org baselines with team overrides. Use when the user asks about strict mode, AI-only scoring, custom weights, CI gating, or wants org-wide standardisation.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

github/awesome-copilot4万2026年10月9日 更新

Use this skill when the user shares ad campaign performance data and asks what to cut, scale, or test. Trigger for prompts like "analyze my ad campaigns", "where am I wasting ad spend", "reallocate my ad budget", "which ads are actually working", or "ROAS analysis". Do not trigger for campaign planning or creative generation without performance data.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

github/awesome-copilot4万2026年10月9日 更新

Add educational comments to the file specified, or prompt asking for file to comment if one is not provided.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

github/awesome-copilot4万2026年10月9日 更新

github のスキルをすべて見る

このスキルの問題を報告する