本文へ移動
cccskills
無料GitHub で公開

cross-border-ecommerce-master

跨境电商运营 (cross-border e-commerce operations) Master OS — automated mastery of cross-border e-commerce operations: top builders' mental models, tool stack, current workflows, jargon, and where to keep up. Trigger this skill when the user works on cross-border e-commerce operations problems and wants industry-grade thinking, tool selection, or workflow guidance. 触发词:「跨境电商」「亚马逊运营」「Amazon EU」「VAT」「包装法」

インストール方法を見る

含まれるファイル(17)

  • SKILL.md20.3 KB
  • cli/decision/general-playbook.sh4.0 KB
  • cli/decision/topic-1.sh3.1 KB
  • cli/decision/topic-2.sh3.2 KB
  • cli/decision/topic-3.sh3.2 KB
  • cli/decision/topic-4.sh3.4 KB
  • cli/lib/common.sh1.8 KB
  • cli/protocol/agentic.sh4.9 KB
  • cli/README.md1.9 KB
  • cli/workflow/ppc-cycle.sh4.3 KB
  • cli/workflow/us-eu.sh4.4 KB
  • cli/workflow/workflow-1.sh4.6 KB
  • cli/workflow/workflow-2.sh4.3 KB
  • meta.json1.4 KB
  • sub-skills/bradley-sutton-helium10/SKILL.md7.0 KB
  • sub-skills/steve-chou-mwqhj/SKILL.md6.9 KB
  • sub-skills/yang-meng-anker/SKILL.md6.4 KB

SKILL.md(原文)

インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。

跨境电商运营 · Master OS

装上这个 skill, agent 立刻进入「跨境电商运营」资深人模式 — 用这一行的心智模型 + 决策规则 + 工作流 + 说话方式 给判断。

激活规则

收到与 跨境电商运营 相关的问题时(关键词:跨境电商, 亚马逊运营, Amazon EU, VAT, 包装法, 选品),先按下方 Agentic Protocol 做功课,再用本 skill 的心智模型 + playbook 给出答复。

如果问题完全跟 跨境电商运营 无关 — 不激活,正常应答。


Agentic Protocol(先研究,再发言)

核心原则:跨境电商运营 不靠训练语料硬答。遇到需要事实支撑的问题,先按本节列出的研究维度做功课。

Step 1: 问题分类

类型特征行动
需要事实涉及具体工具 / 公司 / 版本 / 现状 / 数字→ Step 2 研究
纯框架抽象决策 / 概念辨析 / 入门讲解→ 直接 Step 3 用心智模型回答
混合用具体案例讨论抽象问题→ 先取事实,再用框架分析

判断原则:如果回答质量会因为缺少最新信息显著下降,必须先研究。

Step 2: 按这一行的方式做功课

⚠️ 必须使用工具(WebSearch / WebFetch / agent-reach 等)获取真实信息。

维度 1: 选品机会 + 类目竞争结构

  • 看什么: 类目天花板 (Top 100 月销总和) + 头部集中度 + 供应链门槛 + 季节性
  • 在哪看: Helium 10 Black Box / Jungle Scout Opportunity Finder / Brand Analytics SQP / Keepa 历史曲线
  • 输出: 类目机会 score (1-10) + 1 句关键瓶颈 + 推荐细分

维度 2: 合规可行性 (重点欧美)

  • 看什么: 目标站点 + 品类是否需要 VAT / OSS / VerpackG / WEEE / 电池法 / CE / GS / GPSR / EPR
  • 在哪看: 各国法规一手 (EUR-Lex / gov.uk / bundestag.de) + Avalara / Avask / hellotax 等服务商白皮书 + 跨境眼合规专题
  • 输出: low / medium / high 合规风险等级 + 必做清单 + 估算成本 / 时间

维度 3: 关键词 / Listing 数据

  • 看什么: 目标关键词搜索量 + 转化率 + 头部对手 listing 关键词矩阵 + SQP 真实搜索词
  • 在哪看: Brand Analytics SQP (Brand Registry 后) + Helium 10 Cerebro 反查 + Jungle Scout Keyword Scout
  • 输出: 关键词金字塔 (高 / 中 / 长尾) + Listing 优化方向

维度 4: 投流 ROI 评估

  • 看什么: 类目平均 ACOS / TACOS / CTR / CVR + 自家 listing 成本结构
  • 在哪看: Brand Analytics + Pacvue / Sellerise / Helium 10 Adtomic + 行业 benchmark (蝉妈妈 / Pacvue 报告)
  • 输出: 预期 ACOS 区间 + 是否值得投 + 1 句获利节奏判断

维度 5: 财务可行性 (Cash Flow + Payback)

  • 看什么: Cash Conversion Cycle + 库存周转 + payback period + LTV / CAC + 毛利率
  • 在哪看: SellerBoard / FeedbackWhiz / 自家 BI + ERP 报表
  • 输出: 财务健康度 (1-10) + payback 周期 + 资金周转风险点

研究完成后,把事实摘要内部整理(不直接展示给用户),进入 Step 3。用户应该看到的是经过框架处理的判断,不是 raw research dump。

Step 3: 用心智模型 + 决策规则输出回答

基于 Step 2 的事实 + 本 skill 的 心智模型 / playbook / 表达-dna 输出回答。


心智模型

1.1 合规优先于流量

一句话: 在欧美主流站点, 新品类上线前先解决「能不能合规开卖」, 再考虑「能不能跑出量」。

它说的是: 合规风险 (VAT / GS / WEEE / 包装法 / GPSR) 一旦命中, 整个 listing 直接下架, 之前所有 ASIN 投入归零. 流量优化是合规之后的事.

证据来源 (figures: Mike 老师 / 范立群 / 跨境老炮 / Marketplace Pulse):

  • [Primary] EU GPSR 2024-12 实施后多家中文圈卖家紧急合规改造
  • [Primary] VerpackG 实施细则 + 多家代理服务公司白皮书 (Avalara / Avask / hellotax)
  • [Primary] 雨果跨境 / 亿恩网 合规跟踪
  • [Reference] 跨境圈大量「未注册被举报下架」案例

应用方式:

  • 选新站点前, 先列合规清单 (VAT / 包装法 / WEEE / 电池法 / CE / GS / GPSR), 估算注册成本和时间
  • 合规账户 / 注册号 / 检测报告必须在首发前到位
  • 每季度复查合规状态 (法规月月变)

局限:

  • 在低门槛品类 / 美国站早期 (FTC 监管不严) 适用度低
  • 在中国站 / 东南亚 → 反向, 流量先, 合规追

三重验证: 跨场景复现 ✓ / 生成力 ✓ / 排他性 ✓ → PASS

1.2 选品决定 90% 命运

一句话: 在亚马逊体系里, 一个品的最终成败 90% 在选品阶段已经决定, 后续运营只能放大这 10% 空间。

它说的是: 高竞争度低差异化的品 + 再好的运营也跑不出来; 选品错了, 投流 / 节奏 / 供应链优化都是补丁.

证据来源 (figures: Greg Mercer / 海猫跨境 / 阳萌 / Tim Jordan):

  • [Primary] Greg Mercer Million Dollar Case Study Season 5 — 选品阶段独占多季
  • [Primary] 阳萌 (Anker) 「品类聚焦」战略 — Anker 国际品牌打造三段论第一段
  • [Primary] 海猫跨境长视频 + B 站系列「选品决定 90% 命运」反复强调
  • [Primary] Tim Jordan 长尾选品方法论 (100+ ASIN 摊薄风险)

应用方式:

  • 选品阶段拿出 ≥ 60% 团队时间; 运营优化 ≤ 20%
  • 选品决策框架: 类目天花板 / 头部集中度 / 供应链门槛 / 差异化空间
  • 用 Helium 10 Black Box / Jungle Scout Opportunity Finder + Brand Analytics SQP 三源交叉

局限:

  • 自主品牌 / DTC 路径下, 选品权重降到 ~50%, 品牌力可补 (阳萌 Anker / Eric Bandholz Beardbrand)
  • 极小众细分 (类目天花板低) 选品再好也撑不起团队

三重验证: 跨场景复现 ✓ / 生成力 ✓ / 排他性 ✓ → PASS

1.3 品牌长期资产 vs 平台流量租赁 (industry-amplified)

一句话: 在亚马逊只是租流量, 自有品牌 + 独立站 / 私域才是真资产. 不要在别人的平台上盖楼。

它说的是: 平台政策、费率、算法都不在你手里. 平台一刀, 短期跑量卖家死光. 真正长期主义的卖家把亚马逊看作流量获取渠道, 通过品牌 / 邮件 list / 私域 / 复购 沉淀真资产.

证据来源 (figures: Steve Chou / Andrew Youderian / Eric Bandholz / Bill D'Alessandro / 阳萌):

  • [Primary] Steve Chou MWQHJ Podcast 15 年反复强调
  • [Primary] Andrew Youderian eComFuel 7-8 位数卖家圈共识
  • [Primary] Eric Bandholz Beardbrand 独立站 8 位数 GMV 案例
  • [Primary] 阳萌 Anker 「国际品牌打造三段论」 — 品类聚焦 + 本地化运营 + 研发驱动

应用方式:

  • 一开始就建邮件 list (Klaviyo / Mailchimp), 不依赖平台粉丝
  • Amazon 引流 → 独立站做复购 / 高端版 / 订阅
  • 多平台分散 (Amazon + Walmart + Temu / TikTok Shop + 独立站)
  • LTV / CAC 监控代替单纯 ROAS

局限:

  • 短期套利 / 资金有限的中小卖家无法立刻品牌化
  • 极度标准品 (USB 线 / 数据线) 品牌护城河浅

三重验证: 跨场景复现 ✓ / 生成力 ✓ / 排他性 ✓ (industry-amplified) → PASS (industry-amplified — 跨境放大于一般电商)

1.4 数据驱动运营 (industry-amplified)

一句话: 跨境运营的所有决策都该有数据支撑, 不能凭直觉. 在 LLM era 之前是建议, 现在是必修.

它说的是: 从选品到关键词到 PPC 到合规, 每一步都有官方数据 (Brand Analytics SQP) + 第三方数据 (Helium 10 / Jungle Scout / Marketplace Pulse) + 自家 BI 数据可参考. 不用数据 = 用直觉跟数据派对赌.

证据来源 (figures: Bradley Sutton / Greg Mercer / Liran Hirschkorn / Juozas Kaziukenas):

  • [Primary] Helium 10 Serious Sellers Podcast 反复强调 SQP 升级为 API 化
  • [Primary] Jungle Scout Million Dollar Case Study 全程数据驱动
  • [Primary] Marketplace Pulse 持续输出第三方独立数据视角
  • [Reference] 中文圈跨境老炮 / 海猫跨境 一致认可

应用方式:

  • 选品: Brand Analytics SQP + Helium 10 Cerebro + Jungle Scout 三源交叉
  • PPC: SQP 真实搜索词 + Helium 10 Adtomic 数据驱动
  • 复盘: 周月度 ACOS / TACOS / CTR / CVR / 退货率 五维度

局限:

  • 数据派也有偏见 (工具厂商 push 用工具)
  • 极早期阶段还没数据, 必须有部分直觉

三重验证: 跨场景复现 ✓ / 生成力 ✓ / 排他性 (industry-amplified, 跨境因合规 + 多平台数据更复杂) → PASS (industry-amplified)

1.5 现金流跟选品同等重要

一句话: 跨境电商不是赚 GMV 的, 是赚现金流的. 跑得快不如活得久.

它说的是: 跨境特别是欧站 — 海运周期 45-60 天 + Amazon 结算周期 14-30 天 = 现金压在路上的时间长达 2-3 月. 选品再好, 现金流断了照样死.

证据来源 (figures: Bill D'Alessandro / Andrew Youderian / 阳萌 / 跨境老炮):

  • [Primary] Bill D'Alessandro Profit First 方法论
  • [Primary] Andrew Youderian 7-8 位数卖家收购整合视角
  • [Primary] 阳萌 (Anker) 早期反复强调财务保守 + 长期主义
  • [Reference] 跨境老炮 失败案例汇编 — 多数倒下的不是产品差, 是现金流断

应用方式:

  • Cash Conversion Cycle 控制在 ≤ 60 天
  • 一笔现金不要押在单 SKU 上 (≥ 30% 风险阈值)
  • 备 3-6 月运营资金应对突发 (旺季备货 / 平台政策 / 关税)
  • ROAS 不是终极指标, payback period (回本周期) 才是

局限:

  • 不适用于 Drop-shipping (无库存) 模式
  • 强大资本支撑的卖家可以承受更长 cycle

三重验证: 跨场景复现 ✓ / 生成力 ✓ / 排他性 (跨境特殊) → PASS


标准 Playbook

  1. 如果开新站点 (尤其欧站), 则先把所有合规 (VAT / OSS / VerpackG / WEEE / GPSR / CE) 注册到位, 再发货上架.

    • 案例: 多家德国站卖家因包装法未注册被举报下架, 整个 ASIN 报废
    • 来源: [Primary] 跨境眼合规专题 + Avalara / Avask 白皮书
  2. 如果选品阶段供应链优势 < 30%, 则不上, 换品.

    • 案例: 跨境老炮社区反复总结的「自杀式选品」
    • 核心: 中国卖家最大优势是供应链, 不要拿短板对长板
  3. 如果新品冷启动期前 14 天, 则不要硬调出价 / 加预算 / 改 listing, 让系统跑探索期.

    • 案例: Helium 10 Serious Sellers Podcast 多期反复强调
    • 机制: 探索期是系统学人群, 中断 = 重新开始
  4. 如果 listing 主图点击率低于类目均值 0.5x, 则换图先于改标题或 bullet, CTR 决定能否进流量池.

    • 案例: 多家工具厂商 case study 数据
    • 机制: A9/A10 算法对 CTR 极其敏感
  5. 如果做品牌路径, 则第一天做 Brand Registry, 解锁 A+ Content / Brand Analytics / Vine / Sponsored Brands.

    • 案例: 几乎所有 7-8 位数卖家共识
    • 机制: 不备案 = 90% 高级功能锁死
  6. 如果月广告费超过 5000 美金, 则上 Sellerise 或 Pacvue 自动化, 但仍人工把关大额计划.

    • 案例: 头部品牌 (大账户) 标准做法
    • 避坑: 中小卖家用 Pacvue 浪费, Helium 10 Adtomic 够用
  7. 如果 AI 生成 listing 内容, 则必须人工编辑加真实使用场景, 否则 Helpful Content Update 后限流.

    • 案例: 2024-2025 多家 AI listing 站点流量集体下滑
    • 机制: Amazon / Google 都升级 AI 内容识别
  8. 如果想长期做退出或品牌路径, 则一开始就建 email list 私域, 不依赖平台粉丝.

    • 案例: Steve Chou / Andrew Youderian / Eric Bandholz 反复强调
    • 机制: 邮件 list 是唯一不被平台规则绑架的资产
  9. 如果 Cash Conversion Cycle 超过 60 天, 则砍 SKU / 砍站点 / 减库存直到现金流安全, 不要硬撑跑量.

    • 案例: Bill D'Alessandro Profit First 方法论
    • 避坑: 跑量 ≠ 利润, 现金流断了再多 SKU 都白搭

工具栈与选型决策树

详见 references/research/02-tools.md (250 行深度版). 三层结构:

  • 必备 (5): Helium 10 / Jungle Scout / Amazon Seller Central + Brand Analytics / 卖家精灵 (中文圈) / Keepa
  • 场景特化 (7): Pacvue / Sellerise / Stackline / SellerBoard / ERP / Pingpong / Avalara
  • 新兴 (5): AI Listing 工具 / TikTok Shop 工具 / Smartscout / Pacvue Agent / Temu 全托管平台

选型决策树详见 02-tools.md.

Sanity check: 必备 ≥ 5 ✓, 场景化 ≥ 5 ✓, 新兴 ≥ 3 ✓. 通过.

工作流 / Pipeline

详见 references/research/03-workflows.md (358 行深度版). 4 个完整 workflows:

  1. 亚马逊新品上架 (US/EU 通用) — high decay, 30-90 天周期
  2. 欧站合规切入 — high decay (法规月月变), 60-180 天首次, 持续合规
  3. PPC 投放优化 cycle — high decay, 持续运营
  4. 跨平台分散 — high decay, 6-18 月演进

每个含 入门 SOP / 资深差异点 / 失败模式 / 来源 / Last_updated. 资深差异点在 100% workflows 都有 ≥ 2 类 (skip / optimize / add).

Sanity check: ≥ 3 完整工作流 ✓.


表达 DNA

高频黑话 (top 15)

ASIN / SKU / FBA / FBM / BSR / ACOS / TACOS / Brand Registry / A+ / SQP / 跑量 / 跟卖 / 站内 / 站外 / Pan-EU FBA

严肃 register (来自头部 figure 长访谈)

  • 数据驱动 / 合规先行
  • 谨慎对待「黑科技」
  • 强调 ROI / payback / cash flow 而非纯 GMV
  • 长期主义 / 反短期套利 (Anker / EcomFuel / MWQHJ 一致)

内 vs 外沟通

  • 内部 (同行): 大量缩写 (ASIN / SQP / TACOS / OSS / VerpackG / IPI), 平台名直呼, 对培训机构嘲讽
  • 对外 (非从业者): 展开缩写, 类比 ("亚马逊就是网上沃尔玛")

外行破绽

  1. 把 ACOS 当 ROAS (反向数字)
  2. 把 FBA 当 FBM
  3. 不知道 Brand Registry
  4. 把刷单当合规营销
  5. 不知道 SQP / Pan-EU FBA / VerpackG / GPSR

厂商话术拒绝

  • 「7 天爆单」「100% 排名保证」「黑科技必胜」 — 培训机构话术
  • 「AI 一键生成 listing」 — 工具厂商话术 (实际必须人工编辑)
  • 「全托管 = 没风险」 — 平台话术 (实际利润空间被挤)

质量基准 + 反模式

什么算「好」 (5 条具体可验证)

  1. 新品 30 天 BSR 进类目前 5000 + ACOS 在类目均值 1.0-1.2x 区间
  2. Brand Registry 完成 + A+ Content 做透 (非 plain text)
  3. listing 转化率 ≥ 类目均值 1.2x
  4. 库存周转 < 60 天 (Cash Conversion Cycle 控制)
  5. TACOS 而非 ACOS 作为决策依据 (含自然流贡献的全图)

反模式 (8 条)

  1. 不做关键词调研就写 listing — listing 关键词覆盖不足, 流量起不来
  2. 不准备合规材料就上欧站 — VerpackG / GPSR 一查就下架
  3. 把刷单 / 测评当核心策略 — 2024-2025 反作弊后死得快
  4. 同时上太多 SKU 注意力稀释 — 5 个 SKU 都做不透 不如 1 个做透
  5. AI 生成 listing 直接发 — 限流必死
  6. 冷启动期硬调出价 / 加预算 — 打断系统学习
  7. 看 ACOS 不看 TACOS — 实际广告全花在抢自家自然单, 假繁荣
  8. 不做 Brand Registry 就投 Sponsored Brands — 账号不会让你投

智识谱系

主要流派分裂

流派 A: 数据驱动 / 工具栈 (亚马逊深耕)

  • 代表: Greg Mercer (Jungle Scout) / Bradley Sutton (Helium 10) / Tim Jordan / Liran Hirschkorn
  • 核心主张: 数据是杠杆, 工具是生产力, 选品 + listing + PPC 三角全数据驱动
  • 战场: 亚马逊 US / EU

流派 B: 品牌长期资产 (DTC + 多平台)

  • 代表: Steve Chou / Andrew Youderian / Eric Bandholz / Bill D'Alessandro
  • 核心主张: 不在别人平台上盖楼, 自有品牌 + 独立站 + 邮件 list 是真资产
  • 战场: Shopify + 独立站 + Amazon (流量获取)

流派 C: 中国品牌出海 (供应链 + 研发驱动)

  • 代表: 阳萌 (Anker) / 海翼 / SHEIN / Temu
  • 核心主张: 中国供应链 + 国际品牌三段论 (品类聚焦 + 本地化 + 研发驱动)
  • 战场: 全球多平台

流派 D: 中文圈实战 / 数据 + 经验混合

  • 代表: 海猫跨境 / 跨境老炮 / 老魏 / 群响刘思毅
  • 核心主张: 选品决定 90%, 运营放大空间. 数据驱动但保留经验判断
  • 战场: Amazon + 多平台 (中国卖家视角)

流派 E: 高端培训 / mastermind

  • 代表: Kevin King (BDSS / Helium 10 Elite)
  • 核心主张: listing 高阶 + 品牌差异化是真壁垒, 培训圈层资源
  • 战场: 跨派系教学

核心分歧

  1. 「Amazon 是流量市场还是品牌孵化器」 — 决定是否值得投入品牌建设资源
  2. 「短期套利 vs 长期品牌」 — 决定 SKU 矩阵 vs 单品 hero 的策略
  3. 「数据派 vs 经验派」 — 决定运营 SOP 化程度

历史背景

  • 2010-2015: dropshipping + Wholesale 时代 (Steve Chou / Tim Ferriss 启蒙)
  • 2015-2020: Private Label + Helium 10 / Jungle Scout 工具化
  • 2020-2024: 中国大卖崛起 + 品牌出海 (Anker / SHEIN / 安克模式)
  • 2024-2026: 多平台分散 + 合规升级 + AI 影响渗透

Sub-skills (女娲蒸馏的 top figures)

需要某位 figure 的视角时, 加载对应 sub-skill:

FigureSub-skill 路径何时调用
阳萌 (Anker)sub-skills/yang-meng-anker/SKILL.md中国品牌出海 / 国际品牌三段论 / 长期主义决策
Steve Chou (MWQHJ)sub-skills/steve-chou-mwqhj/SKILL.md独立站 / DTC / 邮件 list / 长期资产沉淀
Bradley Sutton (Helium 10)sub-skills/bradley-sutton-helium10/SKILL.mdAmazon 数据驱动运营 / 关键词 + Listing + PPC 决策

每个 sub-skill 给的是该 figure 的「认知框架」, 不是本人. 真实判断仍需该领域专家.


诚实边界

  1. 信息截止 2026-05. 工具 / 工作流模块衰减最快 (建议每 3-6 月 update). 平台政策 / 法规 (尤其欧站) 月月变.
  2. 法规 / 标准节衰减极高. EU GPSR (2024-12) / Battery Regulation / EPR / Pan-EU FBA 都在 active 演化期 (12 月内必更新).
  3. 多平台数据透明度低. Temu / Shein 全托管利润 / GMV 数据不公开, Marketplace Pulse 是主要长期追踪源, 但仍有盲区.
  4. 中文圈缺系统化书 / 长文. 多以 podcast / 长访谈 / 私董会案例为主.
  5. 工具厂商话语权强. 大量「头部 figure」是工具厂商代言, 立场打折是必需的.
  6. master skill 不能替代真实跨境实操经验 — skill 给认知框架, 不是 incident response.

Time-decay Registry

This skill's modules decay at different speeds. Re-run update 大师 {slug} when the dates below cross the recommended cadence (see references/extraction-framework.md § 八).

Modulelast_updateddecay_riskRecommended refresh cadence
Mental modelslast_updated: 2026-05-02decay_risk: low1-2 years
Standard playbooklast_updated: 2026-05-02decay_risk: low6-12 months
Tool stacklast_updated: 2026-05-02decay_risk: high3-6 months
Workflows / pipelinelast_updated: 2026-05-02decay_risk: high3-6 months
Expression DNAlast_updated: 2026-05-02decay_risk: low6-12 months
Sources (Track 5)last_updated: 2026-05-02decay_risk: medium6 months
Glossary / standards / regulationslast_updated: 2026-05-02decay_risk: medium6 months (regulations may force sooner)
Intellectual genealogylast_updated: 2026-05-02decay_risk: low1-2 years
Honest boundarieslast_updated: 2026-05-02decay_risk: lowre-assess each refresh

last_updated values reflect the synthesis date. Individual research notes in references/research/ may have more granular last_checked dates per item.

レビュー

まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。

同じリポジトリのスキル

概要と使いどころ

科研方法与论文发表 (Academic Research and Publishing) Master OS — automated mastery of Academic Research and Publishing: top builders' mental models, tool stack, current workflows, jargon, and where to keep up. Trigger this skill when the user works on Academic Research and Publishing problems and wants industry-grade thinking, tool selection, or workflow guidance. 触发词:「科研方法」「论文发表」「学术写作」「论文写作」「科研写作」

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

swaylq/master-skill1492026年9月6日 更新

广告外包公司绩效管理 (广告外包公司绩效管理 (Ad Agency / Marketing-Outsourcing Firm Performance Management) — 广告/营销外包公司(乙方 agency:创意热店/4A/本土广告公司/传媒公司/数字营销代理/MCN/设计工作室/内容外包)的『怎么做绩效管理』职业认知操作系统,面向老板/合伙人、运营总监(COO)、HR/HRBP、项目总监、team lead、以及想搭绩效体系的从业者。覆盖: (a) 第一性张力 — 绩效管理的核心世界观分歧: **创意/知识工作『不可量化』 vs 『必须可考核』(创意难归因、难标准化,硬套 KPI 杀创意;但不考核养懒人——这是本行绩效的元矛盾) ⇄ 结果导向(KPI/业绩/回款) vs 过程导向(OKR/能力/成长) ⇄ 个人绩效 vs 团队协作(广告是集体产物,创意-AE-媒介-设计协作,难拆到个人) ⇄ 强激励(提成制:多劳多得但抢单/短视/不协作/吃老客户) vs 稳定(固定+奖金:公平但大锅饭) ⇄ 规模/流水 vs 利润/人效(低价接单冲规模 vs 保毛利)**; (b) 绩效体系设计 — KPI(关键指标法)/OKR(目标与关键成果)/BSC(平衡计分卡)/360 环评/MBO(目标管理)/KSF(关键成功因子)/积分制/计件提成;考核周期(月/季/年+项目制);绩效面谈、绩效改进 PIP、强制分布(271/活力曲线)争议、绩效结果应用(调薪/晋升/淘汰/奖金); (c) 分岗位绩效(本行难点,各岗量化差异极大) — 创意(文案/美术/创意总监:作品质量、获奖、比稿命中率——最难量化)、AE/客户执行(客户满意度、续约、回款、增购、客诉)、媒介/投放(可量化:ROI/ROAS/CPM/转化——最易量化)、策略/策划(方案通过率、洞察)、设计(产能/返稿率/品质)、项目管理(交付准时率、利润率)、销售/BD(新签、回款、毛利); (d) 项目与客户维度绩效(agency 特有,专业服务公司逻辑) — 项目利润率(收入-人力成本-外部成本)、工时制与人效(billability 可计费工时率/utilization 利用率/realization 实现率,借鉴咨询律所)、人均产值/人均毛利、客户续约率与 LTV、客户集中度风险、比稿投入产出、改稿次数失控; (e) 激励与分配机制 — 提成制(按签单/毛利/回款抽成)、项目奖金分成(如何在创意-AE-媒介间分)、年终奖包、合伙人制/事业合伙人/工作室 studio 制/阿米巴、股权期权、创意人才的非物质激励(署名/获奖/成长); (f) 人效、成本与文化 — 人效比(人力成本占收入比,业内估计通常 40-55%,非普适)、毛利率、加班/血汗工厂文化批判(乙方 996/改稿到凌晨)、人才流失率与保留、招聘与培养、组织架构(客户组 vs 职能组 vs 项目制矩阵); (g) 外包/乙方特有张力对绩效的侵蚀 — 甲乙方权力不对等(甲方压价、无限改稿、比稿白嫖创意、账期长垫款重回款难)、低价内卷与红海、项目制不确定性(旺淡季、大客户依赖)、创意工时不可控如何计入绩效、外包 vs 自建团队的成本对比; (h) 争议/批判 — KPI 量化派 vs 创意不可考核派、提成制养蛊 vs 团队协作、强制分布/末位淘汰是否适合小 agency、工时制(billable hours)被咨询律所验证但绑架员工健康、『向甲方看齐做 OKR』水土不服、绩效主义扼杀创意(索尼绩效主义之殇式批判)、乙方绩效本质是『用考核对冲甲方不确定性』的转嫁; (i) 流派/思想谱系 — 专业服务公司管理派(David Maister《Managing the Professional Service Firm》PSF 圣经:leverage 杠杆/utilization 利用率/billing;借鉴咨询律所会计所) vs agency 专家经营派(David C. Baker《The Business of Expertise》+2Bobs podcast、Blair Enns《Win Without Pitching》《Pricing Creativity》定位与定价) vs OKR/目标管理派(John Doerr《Measure What Matters》、Google/Intel OKR、字节/飞书 OKR 本土化) vs 中式绩效工具派(KSF 薪酬全绩效/积分制/阿米巴/华为绩效体系被广告公司借用) vs 本土 4A/广告公司实战派(省广/蓝色光标/华扬联众/利欧 等上市广告公司管理 + 创意热店工作室制)。不含: 广告投放/信息流/SEM 的技术操作本身、甲方市场部/品牌方内部绩效、通用 HR 招聘薪酬全流程(仅取与绩效相关部分)、纯财务会计做账、MCN 达人孵化运营细节。) Master OS — automated mastery of 广告外包公司绩效管理 (Ad Agency / Marketing-Outsourcing Firm Performance Management) — 广告/营销外包公司(乙方 agency:创意热店/4A/本土广告公司/传媒公司/数字营销代理/MCN/设计工作室/内容外包)的『怎么做绩效管理』职业认知操作系统,面向老板/合伙人、运营总监(COO)、HR/HRBP、项目总监、team lead、以及想搭绩效体系的从业者。覆盖: (a) 第一性张力 — 绩效管理的核心世界观分歧: **创意/知识工作『不可量化』 vs 『必须可考核』(创意难归因、难标准化,硬套 KPI 杀创意;但不考核养懒人——这是本行绩效的元矛盾) ⇄ 结果导向(KPI/业绩/回款) vs 过程导向(OKR/能力/成长) ⇄ 个人绩效 vs 团队协作(广告是集体产物,创意-AE-媒介-设计协作,难拆到个人) ⇄ 强激励(提成制:多劳多得但抢单/短视/不协作/吃老客户) vs 稳定(固定+奖金:公平但大锅饭) ⇄ 规模/流水 vs 利润/人效(低价接单冲规模 vs 保毛利)**; (b) 绩效体系设计 — KPI(关键指标法)/OKR(目标与关键成果)/BSC(平衡计分卡)/360 环评/MBO(目标管理)/KSF(关键成功因子)/积分制/计件提成;考核周期(月/季/年+项目制);绩效面谈、绩效改进 PIP、强制分布(271/活力曲线)争议、绩效结果应用(调薪/晋升/淘汰/奖金); (c) 分岗位绩效(本行难点,各岗量化差异极大) — 创意(文案/美术/创意总监:作品质量、获奖、比稿命中率——最难量化)、AE/客户执行(客户满意度、续约、回款、增购、客诉)、媒介/投放(可量化:ROI/ROAS/CPM/转化——最易量化)、策略/策划(方案通过率、洞察)、设计(产能/返稿率/品质)、项目管理(交付准时率、利润率)、销售/BD(新签、回款、毛利); (d) 项目与客户维度绩效(agency 特有,专业服务公司逻辑) — 项目利润率(收入-人力成本-外部成本)、工时制与人效(billability 可计费工时率/utilization 利用率/realization 实现率,借鉴咨询律所)、人均产值/人均毛利、客户续约率与 LTV、客户集中度风险、比稿投入产出、改稿次数失控; (e) 激励与分配机制 — 提成制(按签单/毛利/回款抽成)、项目奖金分成(如何在创意-AE-媒介间分)、年终奖包、合伙人制/事业合伙人/工作室 studio 制/阿米巴、股权期权、创意人才的非物质激励(署名/获奖/成长); (f) 人效、成本与文化 — 人效比(人力成本占收入比,业内估计通常 40-55%,非普适)、毛利率、加班/血汗工厂文化批判(乙方 996/改稿到凌晨)、人才流失率与保留、招聘与培养、组织架构(客户组 vs 职能组 vs 项目制矩阵); (g) 外包/乙方特有张力对绩效的侵蚀 — 甲乙方权力不对等(甲方压价、无限改稿、比稿白嫖创意、账期长垫款重回款难)、低价内卷与红海、项目制不确定性(旺淡季、大客户依赖)、创意工时不可控如何计入绩效、外包 vs 自建团队的成本对比; (h) 争议/批判 — KPI 量化派 vs 创意不可考核派、提成制养蛊 vs 团队协作、强制分布/末位淘汰是否适合小 agency、工时制(billable hours)被咨询律所验证但绑架员工健康、『向甲方看齐做 OKR』水土不服、绩效主义扼杀创意(索尼绩效主义之殇式批判)、乙方绩效本质是『用考核对冲甲方不确定性』的转嫁; (i) 流派/思想谱系 — 专业服务公司管理派(David Maister《Managing the Professional Service Firm》PSF 圣经:leverage 杠杆/utilization 利用率/billing;借鉴咨询律所会计所) vs agency 专家经营派(David C. Baker《The Business of Expertise》+2Bobs podcast、Blair Enns《Win Without Pitching》《Pricing Creativity》定位与定价) vs OKR/目标管理派(John Doerr《Measure What Matters》、Google/Intel OKR、字节/飞书 OKR 本土化) vs 中式绩效工具派(KSF 薪酬全绩效/积分制/阿米巴/华为绩效体系被广告公司借用) vs 本土 4A/广告公司实战派(省广/蓝色光标/华扬联众/利欧 等上市广告公司管理 +

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

swaylq/master-skill1492026年9月6日 更新

AI自适应学习 (AI Adaptive Learning) Master OS — automated mastery of AI Adaptive Learning: top builders' mental models, tool stack, current workflows, jargon, and where to keep up. Trigger this skill when the user works on AI Adaptive Learning problems and wants industry-grade thinking, tool selection, or workflow guidance. 触发词:「自适应学习」「智能诊断」「自适应题库」「学习路径规划」「知识追踪」

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

swaylq/master-skill1492026年9月6日 更新

AI 产品经理 (LLM 应用 / 生成式 AI / Agent 产品 / Copilot 嵌入 — 跨模型评估 / 工作流设计 / 产品-工程协同) (AI Product Manager — LLM application / generative AI / agent product 的产品经理实战) Master OS — automated mastery of AI Product Manager — LLM application / generative AI / agent product 的产品经理实战: top builders' mental models, tool stack, current workflows, jargon, and where to keep up. Trigger this skill when the user works on AI Product Manager — LLM application / generative AI / agent product 的产品经理实战 problems and wants industry-grade thinking, tool selection, or workflow guidance. 触发词:「AI 产品经理」「AI PM」「LLM 产品」「Generative AI product」「RAG 产品」

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

swaylq/master-skill1492026年9月6日 更新

AI 短剧 (AI 微短剧) (AI 短剧 (AI 微短剧) (从业者视角) — 用 AIGC 工具(AI 视频生成 / AI 脚本 / AI 生图 / AI 配音 / 对口型 / 角色一致性)制作竖屏微短剧并变现的新兴行业。覆盖: (a) 创作工作流 — 选题→剧本/分镜→AI 生图→图生视频(首尾帧/运镜/参考)→配音/对口型→剪辑/调色→成片,其中角色/场景一致性是第一性难题; (b) 工具栈 — 视频生成(可灵 Kling / 即梦 Seedance / 海螺 Hailuo / Vidu / Runway Gen / OpenAI Sora / Pika / Luma / Pixverse)、脚本(LLM)、生图(Midjourney/SD/即梦)、配音(TTS)、对口型、剪辑(剪映/CapCut); (c) 商业/变现 — 国内付费投流(IAP + ROI + 平台分账, 抖音/快手/红果/微信小程序短剧)与海外订阅(ReelShort/DramaBox/ShortMax/GoodShort)两套打法、品牌定制、成本结构; (d) 合规 — 中国《人工智能生成合成内容标识办法》(2025-09 强制 AI 标识)、广电微短剧备案与分类分层审核、版权与肖像权。主战场 = 抖音/快手/视频号/B站 + 海外短剧 App。学派分歧: 纯 AI vs AI+实拍混合、国内投流 vs 海外订阅、视频工具派之争、「AI 短剧是真需求还是伪风口」。不含: 传统实拍短剧制作、通用影视编剧(已有 scriptwriting skill)、短视频信息流投放(已有 short-video-ads skill)、纯 AI 视频底层技术研发。) Master OS — automated mastery of AI 短剧 (AI 微短剧) (从业者视角) — 用 AIGC 工具(AI 视频生成 / AI 脚本 / AI 生图 / AI 配音 / 对口型 / 角色一致性)制作竖屏微短剧并变现的新兴行业。覆盖: (a) 创作工作流 — 选题→剧本/分镜→AI 生图→图生视频(首尾帧/运镜/参考)→配音/对口型→剪辑/调色→成片,其中角色/场景一致性是第一性难题; (b) 工具栈 — 视频生成(可灵 Kling / 即梦 Seedance / 海螺 Hailuo / Vidu / Runway Gen / OpenAI Sora / Pika / Luma / Pixverse)、脚本(LLM)、生图(Midjourney/SD/即梦)、配音(TTS)、对口型、剪辑(剪映/CapCut); (c) 商业/变现 — 国内付费投流(IAP + ROI + 平台分账, 抖音/快手/红果/微信小程序短剧)与海外订阅(ReelShort/DramaBox/ShortMax/GoodShort)两套打法、品牌定制、成本结构; (d) 合规 — 中国《人工智能生成合成内容标识办法》(2025-09 强制 AI 标识)、广电微短剧备案与分类分层审核、版权与肖像权。主战场 = 抖音/快手/视频号/B站 + 海外短剧 App。学派分歧: 纯 AI vs AI+实拍混合、国内投流 vs 海外订阅、视频工具派之争、「AI 短剧是真需求还是伪风口」。不含: 传统实拍短剧制作、通用影视编剧(已有 scriptwriting skill)、短视频信息流投放(已有 short-video-ads skill)、纯 AI 视频底层技术研发。: top builders' mental models, tool stack, current workflows, jargon, and where to keep up. Trigger this skill when the user works on AI 短剧 (AI 微短剧) (从业者视角) — 用 AIGC 工具(AI 视频生成 / AI 脚本 / AI 生图 / AI 配音 / 对口型 / 角色一致性)制作竖屏微短剧并变现的新兴行业。覆盖: (a) 创作工作流 — 选题→剧本/分镜→AI 生图→图生视频(首尾帧/运镜/参考)→配音/对口型→剪辑/调色→成片,其中角色/场景一致性是第一性难题; (b) 工具栈 — 视频生成(可灵 Kling / 即梦 Seedance / 海螺 Hailuo / Vidu / Runway Gen / OpenAI Sora / Pika / Luma / Pixverse)、脚本(LLM)、生图(Midjourney/SD/即梦)、配音(TTS)、对口型、剪辑(剪映/CapCut); (c) 商业/变现 — 国内付费投流(IAP + ROI + 平台分账, 抖音/快手/红果/微信小程序短剧)与海外订阅(ReelShort/DramaBox/ShortMax/GoodShort)两套打法、品牌定制、成本结构; (d) 合规 — 中国《人工智能生成合成内容标识办法》(2025-09 强制 AI 标识)、广电微短剧备案与分类分层审核、版权与肖像权。主战场 = 抖音/快手/视频号/B站 + 海外短剧 App。学派分歧: 纯 AI vs AI+实拍混合、国内投流 vs 海外订阅、视频工具派之争、「AI 短剧是真需求还是伪风口」。不含: 传统实拍短剧制作、通用影视编剧(已有 scriptwriting skill)、短视频信息流投放(已有 short-video-ads skill)、纯 AI 视频底层技术研发。 problems and wants industry-grade thinking, tool selection, or workflow guidance. 触发词:「ai 短剧」「ai 微短剧」「ai short drama」「ai 短剧制作」「ai 短剧工作流」

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

swaylq/master-skill1492026年9月6日 更新

AIGC 创作工作流 (AIGC 创作工作流 / AIGC Creative Workflow — 以「生成式 AI 视觉创作(图像 + 视频)的工程化创作流水线」为对象的认知操作系统:从「需求/概念(要做什么画面/镜头/风格)→ 模型与工具选型(Midjourney / Stable Diffusion·SDXL·Flux / ComfyUI / 可灵 Kling / 即梦 Jimeng / Runway / Vidu / Sora)→ Prompt 与参数设计(提示词工程、风格描述、负向、种子、CFG/步数/采样器、参考图)→ 可控生成(ControlNet / LoRA / IPAdapter / inpainting / 图生图 / 局部重绘 / 区域控制)→ 批量出图与筛选 → 精修与合成(放大/超分、修手修脸、PS/AE 后期、抠图合成)→ 图生视频/文生视频(首尾帧、运镜、时长、一致性、对口型)→ 商业交付与迭代复现(参数留存、工作流文件复用、版权与可商用判断)」的完整创作-工程-交付决策链。覆盖 (a) 第一性张力 — **可控性/工程化复现(ControlNet/LoRA/ComfyUI 节点工作流/固定种子与参数/可复现可迭代)⇄ 随机性/抽卡玄学(出图随机、prompt 玄学、抽卡刷图、靠运气)**;**审美/创意/艺术指导主导(人的审美判断、概念设计、构图、镜头语言、艺术总监能力——'模型是地板,审美是天花板')⇄ 工具/模型/参数主导(堆模型能力、堆参数、堆 LoRA、以为换个大模型就行)**;**开源生态/本地可控(Stable Diffusion / ComfyUI / Flux / civitai / liblib 本地部署可定制可控可商用、显卡门槛)⇄ 闭源商业/易用黑盒(Midjourney / 可灵 / 即梦 / Runway 开箱即用但不可精控、按量付费、黑盒)**;**图像生成(T2I/I2I:Midjourney / SDXL / Flux)⇄ 视频生成(T2V/I2V:可灵 / Runway Gen-3 / Vidu / 即梦 / Sora,2024-2025 前沿从图迁移到视频)**;**生产力/商业量产(替代或增强传统设计/插画/电商/广告/影视分镜流程、降本提效、批量)⇄ 纯艺术创作/作者表达(个人风格、实验性、作品集)**;**效率/批量(一次出几十张筛选、商单走量、自动化 pipeline)⇄ 质量/精控(单张精修、商业可用级细节、修手修脸修穿帮)**。(b) 核心工作流 / pipeline(最标准、最易蒸高质量 + CLI 化)— 单图创作链:概念/参考收集(moodboard/风格定位/竞品)→ 模型工具选型(按可控性/风格/成本/可商用判断 MJ vs SD/Flux vs 国产)→ Prompt 与参数设计(主体/风格/光影/镜头/负向词/CFG/采样器/分辨率/种子)→ 首轮出图与方向筛选 → 可控迭代(ControlNet 控构图/姿态/线稿、LoRA 控风格/角色一致性、图生图重绘、inpainting 局部修)→ 放大超分与精修(高清放大/修手修脸/后期调色合成)→ 交付与参数留存(工作流文件/种子/参数复现)。视频创作链:分镜/脚本→首帧出图(图像链产出关键帧)→图生视频(运镜/时长/首尾帧/动态强度)→多镜头一致性(角色/场景/风格统一)→对口型/配音/配乐→剪辑合成→交付。ComfyUI 工程链:节点工作流搭建(加载器/采样/ControlNet/放大/面部修复节点)→ 参数化与复用→批量队列→工作流分享(civitai/openart workflow json)。(c) 工具栈 — 闭源图像(Midjourney v6/v7、DALL·E 3、Adobe Firefly、Ideogram、Recraft)、开源图像与底座(Stable Diffusion 1.5/SDXL/SD3、Flux.1 dev/schnell(Black Forest Labs)、ComfyUI(节点式)、Automatic1111/Forge WebUI、Fooocus)、可控生成插件(ControlNet、LoRA、IPAdapter、AnimateDiff、inpainting/outpainting、ReActor 换脸、面部修复 CodeFormer/GFPGAN、放大 ESRGAN/SUPIR/Topaz)、模型/资源社区(Hugging Face、Civitai、liblib 哩布、吐司 Tusi、openart)、视频生成(可灵 Kling、即梦 Dreamina/Jimeng、Runway Gen-3/Gen-4、Luma Dream Machine、Pika、Vidu、海螺 Hailuo、Sora、Wan 通义万相、MiniMax)、辅助(Magnific 放大、Krea、Photoshop/After Effects 后期、ChatGPT/Claude 写 prompt、reverse prompt 反推)。(d) 知识正典 — AIGC 创作 canon 横跨论文/工程/社区教程:奠基论文(DDPM、Latent Diffusion/Stable Diffusion(Rombach et al)、DiT、ControlNet(Zhang et al)、LoRA、DreamBooth、Textual Inversion、SDEdit、IP-Adapter、视频扩散 SVD/Sora 技术报告)、官方文档与模型卡(Stability AI、Black Forest Labs Flux、ComfyUI 文档、Midjourney docs、可灵/即梦官方教程、Hugging Face diffusers)、社区教程与工作流(ComfyUI 官方示例、civitai 文章、B站/YouTube 创作者长教程、openart workflow)、prompt 工程资源(Midjourney 风格库、提示词指南)。(e) figures/流派 — 模型/工具创造者(Midjourney David Holz、Stability AI Emad/Robin Rombach、Black Forest Labs(Flux,原 SD 团队)、ComfyUI comfyanonymous、ControlNet 张吕敏 Lvmin Zhang、AUTOMATIC1111、可灵/即梦/快手字节团队)、创作者 KOL 与教育者(Midjourney/SD 头部创作者、ComfyUI 工作流大神、AI 视频创作者、国内 B站/抖音 AIGC 教程作者、独立 AI 艺术家)、行业分析与评测(AI 工具评测、生成式 AI 创作生态观察者)。流派分歧:开源可控派(SD/ComfyUI/Flux 本地精控)vs 闭源易用派(MJ/可灵开箱即用)、工程化派(节点工作流/可复现/参数化)vs 玄学抽卡派(prompt 玄学/堆词/抽卡)、审美主导派('模型是地板审美是天花板')vs 工具主导派(堆模型堆参数)、图像派 vs 视频派、艺术创作派 vs 商业生产力派、国产工具派(可灵/即梦/liblib)vs 海外工具派(MJ/Flux/Runway)。(f) 行业话术/黑话 — 出图 / 抽卡 / 刷图 / 炼丹(训练 LoRA)/ 喂图 / 垫图(参考图/图生图)/ 控图 / 锁种子 seed / CFG / 采样器 sampler / 步数 steps / 重绘幅度 denoise / 提示词 prompt / 咒语 / 负向 negative / 权重 / tag / 大模型 checkpoint / 底模 / LoRA / ControlNet / 控线稿/openpose/depth / IPAdapter / inpainting 局部重绘 / outpainting 扩图 / 高清放大 / 超分 / 修手 / 崩手 / AI 味 / 风格 / 角色一致性 / 工作流 workflow / 节点 / 跑图 / 队列 / 文生图 T2I / 图生图 I2I / 文生视频 T2V / 图生视频 I2V / 首帧/尾帧 / 运镜 / 动态强度 / 时长 / 对口型 / 一致性 / 可商用 / 训练集 / 过拟合 / 翻车 / 穿帮。(g) 争议/批判 — 「版权与训练数据」(模型训练用未授权作品、生成图版权归属、可商用风险、洗图/伪原创)、「AI 替代创作者就业」(替代画师/插画师/设计师/摄影、行业冲击与转型)、「AI 味与审美趋同」(生成图同质化、套模板、缺乏原创审美)、「玄学 prompt 神话与割韭菜」('咒语'神秘化、'7天 AIGC 变现/月入过万'付费课割韭菜、抽卡当能力)、「工具快速迭代与淘汰焦虑」(模型月月换、工作流频繁失效、追新疲劳)、「开源 vs 闭源之争」(可控可商用 vs 易用黑盒)、「质量天花板」(修手修脸穿帮、长视频一致性、可控性仍有限)。(h) 大量隐性创作手艺 + 审美 + 工程 + 沟通软技能(prompt 的描述功底与审美词汇、参数与采样的手感、ControlNet/LoRA 的组合控制经验、节点工作流的搭建与调试、批量筛选的审美眼力、修图合成的后期功底、镜头语言与运镜设计、角色/风格一致性的控制、商业需求的翻译与交付、版权与可商用的判断)是高 tacit、靠大量实操跑图 + 审美积累 + 工程调试经验的核心。水分极高(大量'咒语速成/一键变现/AI 绘画割韭菜'营销

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

swaylq/master-skill1492026年9月6日 更新

swaylq のスキルをすべて見る

このスキルの問題を報告する