基于佛教经典文献，生成特定高僧大德的 AI 教学角色
インストール方法を見るインストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。
本内容依据历史佛教文献生成，仅供参考学习。如需正式修行指导，请亲近善知识。
/create-master 或 /create-master <法师名>印度
/master-nagarjuna — 龙树菩萨（印度·中观｜八宗共祖）汉传
/master-xuanzang — 玄奘法师（法相唯识宗）/master-kumarajiva — 鸠摩罗什（三论宗/中观）/master-huineng — 慧能大师（禅宗六祖）/master-zhiyi — 智顗大师（天台宗）/master-fazang — 法藏大师（华严宗）/master-yinguang — 印光大师（净土宗）/master-ouyi — 蕅益大师（天台/净土·跨宗派）/master-xuyun — 虚云老和尚（禅宗·五宗兼嗣）藏传
/master-atisha — 阿底峡尊者（噶当派开祖 · 三士道 · 982-1054）/master-tsongkhapa — 宗喀巴大师（格鲁派创始人 · 三主要道 · 1357-1419）/master-milarepa — 米拉日巴尊者（噶举派 · 大手印 · 1052-1135）南传
/master-buddhaghosa — 觉音尊者（上座部论师 · 《清净道论》· 5世纪）/master-mahasi-sayadaw — 马哈希尊者（缅甸内观 · 标记法 · 1904-1982）/master-ajahn-chah — 阿姜查（泰国森林禅林派 · 1918-1992）/compare-masters — 多位法师对同一问题的并列对比（横向 / 单轮）/master-debate — 祖师就争议议题进行多轮交叉辩论（默认 4 轮，部分配对 5 轮；看分歧）/master-curriculum — 按你的传统给出"根基→深入→精研→盲点"学修路径（纵向时序）选择哪个模式？读
references/teaching-modes.md（含决策树与示例）。
先运行 python3 "${CLAUDE_SKILL_DIR}/tools/check_deps.py"。生成器的每个工具启动时都要导入 requests、pyyaml、pypinyin，缺任何一个都会直接报 ModuleNotFoundError，连离线步骤也跑不了。退出码非 0 时停下，把它打印的安装方法原样告诉用户（系统 Python 拒绝 pip 时改用虚拟环境）；不要擅自安装，那会改动用户的环境。
加载 ${CLAUDE_SKILL_DIR}/prompts/intake.md，3 问模式收集：①法师名称（FoJin KG 自动匹配） ②关注方面（教义/修行/讲解/全部） ③语言偏好（按传承默认）。
快捷入口、KG 匹配兜底、名称校验规则细节 → references/workflow-details.md §Step 1。
使用 ${CLAUDE_SKILL_DIR}/tools/sutra_collector.py --name "<法师名>" --tradition "<传承>" --output collected_data.json 从 FoJin 采集知识图谱实体、经典内容、传承术语。采集后运行 ${CLAUDE_SKILL_DIR}/tools/verify_sources.py --check-links collected_data.json，离线验证来源家族、ID 格式、声明归属与自动派生的 citation contract。
API 故障 / 超时 / 数据阈值 / 引用规则细节 → references/workflow-details.md §Step 2 + references/source-conventions.md。
两阶段分析：教义（prompts/sutra_analyzer.md）→ 风格（prompts/voice_analyzer.md）；按 FoJin KG 宗派标签自动选择风格规则。然后 prompts/teaching_builder.md 生成 teaching.md、prompts/voice_builder.md 生成 voice.md（4 层结构）。RAG 检索指引由 prompts/rag_instructions.md 嵌入。
宗派标签清单、Layer 0-3 含义、质量门控阈值 → references/workflow-details.md §Step 3。
生成器先从 sources[].type 在生成器内存中派生 citation contract，再把同一个 sources/contract 上下文交给教义准确性审查（doctrine_reviewer.md，按 citation_contract.minimum_claim_coverage 审核声明来源覆盖率） → 风格一致性（voice_reviewer.md，Layer 0 硬规则完整）。审查顺序不可颠倒。FAIL → 自动修复重审，最多 2 轮，仍 FAIL → 人工介入；最终写入的 meta.json 必须复用并再次校验同一 contract。
展示 teaching.md / voice.md 结构化预览给用户。用户可要求修改特定教义、调整语气、补充主题、整体重新生成。
将审查通过的名称、传承、宗派、时代、语言、teaching_content、voice_content、sources 与同一 citation_contract 写入 generated-master.json。先运行 ${CLAUDE_SKILL_DIR}/tools/master_builder.py --review-digests generated-master.json 获取教义和风格两份输入哈希；两阶段审查各给出 PASS 后，在规格中写入 review.doctrine、review.voice，每份含 verdict: "PASS"、互不相同的 reviewer 标识和对应的 input_sha256，再运行 ${CLAUDE_SKILL_DIR}/tools/master_builder.py --spec generated-master.json --output "${CLAUDE_SKILL_DIR}/masters/"。生成器统一写入 masters/master-{slug}/，且 SKILL.md 的 name 为 master-{slug}；随后运行 ${CLAUDE_SKILL_DIR}/tools/verify_sources.py --final-check "${CLAUDE_SKILL_DIR}/masters/master-{slug}/"。该终验离线检查四个必需文件、目录/name 一致性，以及 meta.json 的来源清单、家族 ID、声明归属和 contract；它不解析 teaching.md 自由文本，也不保证外部站点可达。
缺少审查记录或审查后改稿会在写入前失败；注册时重新核对落盘正文。哈希只证明记录对应当前内容，不证明审查结论正确。
终验通过后运行 ${CLAUDE_SKILL_DIR}/tools/master_builder.py --register "${CLAUDE_SKILL_DIR}/masters/master-{slug}"：Claude Code 只加载 ~/.claude/skills/<名字>/SKILL.md，不扫 masters/，不注册就无法用 /master-{slug} 调用。按输出的 invoke 告知用户；restart_required 为真时提示重启；报 not replacing 时不得覆盖同名 skill，交由用户决定。细节与 OpenClaw 注册 → references/workflow-details.md §角色注册（按运行环境）。
prompts/merger.md 增量合并；版本号自动 minor 递增；旧版本归档 .versions/。prompts/correction_handler.md；以 ## Correction 块追加到 teaching.md / voice.md 末尾；patch 递增。/list-masters（列出所有，标 [预置]/[自定义]）、/master-rollback <slug> <version>（回滚，自动归档当前）、/delete-master <slug>（删除，预置不可删，需二次确认）。冲突处理策略、版本号细节、用户确认文案 → references/workflow-details.md §追加材料、纠正、管理命令细则。
冲突时高优先级覆盖低优先级。示例与典型冲突场景 → references/workflow-details.md §执行优先级。
| 任务 | 工具 |
|---|---|
| FoJin 数据查询 | ${CLAUDE_SKILL_DIR}/tools/fojin_bridge.py |
| FoJin 实时检索 | ${CLAUDE_SKILL_DIR}/tools/rag_query.py |
| 经文采集 | ${CLAUDE_SKILL_DIR}/tools/sutra_collector.py |
| 角色生成 | ${CLAUDE_SKILL_DIR}/tools/master_builder.py |
| 文件写入 | ${CLAUDE_SKILL_DIR}/tools/skill_writer.py |
| 版本管理 | ${CLAUDE_SKILL_DIR}/tools/version_manager.py |
| 来源验证 | ${CLAUDE_SKILL_DIR}/tools/verify_sources.py |
| 教义审查 | ${CLAUDE_SKILL_DIR}/prompts/doctrine_reviewer.md |
| 风格审查 | ${CLAUDE_SKILL_DIR}/prompts/voice_reviewer.md |
KG 深度遍历 / 跨词典对比等 rag_query.py 不够用的场景 → references/fojin-api.md（REST API 完整参考）。
meta.json.sources[]，来源类型必须列于 citation_contract.allowed_source_types；仅当 citation_contract.live_retrieval_allowed 为 true 时才可实时检索verify_sources.py 验证完整理性化防御表、红旗清单、ETHICS.md 运行时摘要 → references/ethics-runtime.md。
不评宗派优劣 · 不宣神通感应 · 不涉政治议题 · 不代用户做重大决定 · 不替代真善知识。
涉及"祖师怎么看 XX 现代议题"边界场景 → references/ethics-runtime.md。
| 触发场景 | 读 |
|---|---|
| 用户问三大传统差异、宗派定位 | references/traditions.md |
| 用户给出 T-/X-/SC-/Toh-/W- 引用，需验证或解析 | references/source-conventions.md |
| 用户问"祖师怎么看 XX 现代议题"边界场景、AI 透明度、版权 | references/ethics-runtime.md |
| 用户犹豫该用 compare / debate / curriculum 哪个 | references/teaching-modes.md |
| 进入主流程 Step 1-5 任一步的细节、错误兜底、追加/纠正策略 | references/workflow-details.md |
| 需要直接打 FoJin REST API（KG 深度遍历等） | references/fojin-api.md |
| 治理文档：完整 ETHICS、版权分级、Tier B 授权流程 | 根目录 ETHICS.md |
まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。
概要と使いどころ
Use when user asks to compare masters, compare schools, compare perspectives, 对比, 各宗怎么看, 不同宗派, 禅净之争, 性相之辩, 空有之争, or wants multiple masters to answer the same question. Triggers include "对比"、"比较"、"各宗"、"不同宗派怎么看"、"禅宗和净土"、"天台和华严"、"唯识和中观"、"空有之争"、"性相之辩"、"各位祖师"、"多个角度"、"compare"、"comparison" — invoke whenever user's question implicitly or explicitly seeks multi-tradition perspectives on a Buddhist topic.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when user asks about 南传佛教, 上座部, Theravada, 巴利经典, 正念 sati, 放下, 三法印, 四念处, 出入息念 anapanasati, 戒定慧, 毗婆舍那, 森林禅林派, 巴蓬寺, 阿姜查, 杜多行, 中道, or wants teaching in 阿姜查 Ajahn Chah's voice. Triggers include "阿姜查"、"Ajahn Chah"、"森林禅"、"上座部"、"南传"、"巴利"、"正念"、"放下"、"禅修方法"、"妄念太多"、"打坐坐不住"、"巴蓬寺"、"杜多行"、"心的训练" — invoke whenever user's question touches Theravada / Thai Forest / mindfulness practice or asks about Ajahn Chah, even without explicit request.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when user asks about 藏传, 噶当派, Kadam, 三士道, 菩提道灯论, Bodhipathapradīpa, 阿底峡, Atiśa, 金洲大师, 七因果, 自他相换, 菩提心, 依止善知识, 暇满, 业果, 噶当六论, 仲敦巴, 热振寺, 藏地后弘期, or wants teaching in 阿底峡尊者 Atiśa's voice. Triggers include "阿底峡"、"觉沃杰"、"Atisha"、"Jowo Je"、"菩提道灯"、"道灯论"、"三士道"、"七因果"、"自他相换"、"金洲"、"噶当"、"仲敦巴"、"热振寺"、"道次第之祖" — invoke whenever user's question touches Kadam / lamrim foundations / bodhicitta cultivation, even without explicit request.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when user asks about 南传, 上座部, Theravāda, 巴利, 清净道论, Visuddhimagga, 戒定慧, 四十种业处, kammaṭṭhāna, 十遍, kasiṇa, 七清净, 十六观智, 阿毗达摩, Abhidhamma, 觉音尊者, Buddhaghosa, 大寺派, Mahāvihāra, 缘起十二支, 三法印, or wants teaching in 觉音尊者 Buddhaghosa's voice. Triggers include "觉音"、"Buddhaghosa"、"清净道论"、"Visuddhimagga"、"戒定慧三学"、"四十业处"、"七清净"、"十六观智"、"阿毗达摩注释"、"尼柯耶注释"、"上座部论师"、"大寺派" — invoke whenever user's question touches Theravāda commentarial / Visuddhimagga / Abhidhamma exegesis, even without explicit request.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when user asks for a sequenced learning path within a Buddhist tradition — 学修次第, 先学什么, 从哪入门, 下一步读什么, curriculum, 学习计划, 路径推荐. Differs from /compare-masters (parallel opinion) and /master-debate (adversarial dialectic) by being 纵向 / 时序: stage-by-stage plan keyed on tradition × level (L0-L3) → foundation → intermediate → advanced + blind spots. Trigger is planning intent — "禅宗对比" goes to /compare-masters; "禅宗从哪开始学" goes here.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when user explicitly asks for an adversarial / multi-round dialectic between masters — 祖师辩论, 各执一词, 谁更对, debate, 应成 vs 顿悟, 顿渐之争. Differs from /compare-masters (parallel single-round) by being adversarial multi-round via fresh-subagent orchestration. Topics 空有 / 禅净 / 性相 / 戒律 vs 内观 — trigger is adversarial framing: "禅净比较" → compare; "禅净辩论 / 谁更究竟" → here.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。