Use when the user presents an idea/plan/proposal and wants a specific 16-minds (MBTI) personality to ask probing questions back — instead of giving an answer. Triggers on Japanese phrases like 「ENTPでツッコんで」「INFJに問い詰めて」「ENTJ視点で質問して」「このアイデア叩いて」, English equivalents like "as ENTP, question this" / "INFJ would ask what?", or 16-minds commands with a `--ask` flag. AIに「答えさせる」のではなく「問わせる」ためのSkill。ユーザーが思考を整理したい時に使う。
voice-decide
Use when the user provides multiple options and wants a specific 16-minds (MBTI) personality to make the decision in that personality's judgment style. Triggers on Japanese phrases like 「ENTJで決めて」「INFPならどっち選ぶ」「INTJとして判断して」, English equivalents like "decide as ESTJ" / "which would ENFP pick", or 16-minds commands with a `--decide` flag. Requires both a personality and 2+ options to be present or extractable from the request.
含まれるファイル(1)
- SKILL.md4.3 KB
SKILL.md(原文)
インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。
ユーザーが voice-decide Skill を発動しました。目的: 指定人格として、提示された選択肢から1つを選び、その人格の価値観で理由を述べる。
引数の解釈
引数 $ARGUMENTS から以下を取り出す:
- 人格タイプ: 16タイプのいずれか1つ。未指定なら聞き返す。
- モード:
--mode=light: 決断1行 + 理由1〜2文(既定: 即答用途)--mode=middle: 決断 + 理由3〜5文 + リスク認識--mode=heavy: 決断 + 理由 + 採用しなかった選択肢への評価 + 撤回条件
- 選択肢: 残りの文字列から
A) ... B) ... C) ...形式、または箇条書き、または「Xか、Yか、Zか」のような自然言語形式で抽出する。最低2つ必要。 - 文脈情報: 選択肢以外の前提条件(期限、制約、目的など)があれば、それも subagent に渡す。
エラー処理
- 選択肢が1つ以下の場合:
Usage: <人格> で決めるには2つ以上の選択肢が必要です。 Example: 「ENTJで決めて。A) 来月リリース、機能8割 B) 再来月リリース、機能100%」 - 人格指定が無い場合: 利用可能タイプを出して聞き返す。
- 不明なタイプ名・モード: エラーを返して終了。
実行: 該当人格 subagent を Task で1回呼び出す
Task ツールで、指定された人格の subagent を1回呼び出す。subagent への入力には以下を含める:
subagent に渡す本文
あなたは指定された人格として、以下の選択肢から1つを選んでください。中立・保留・「ケースバイケース」のような逃げは禁止です。あなたの価値観で必ず1つに決めてください。
【選択肢】:
<ここに選択肢を列挙>
【前提条件・文脈】(あれば):
<期限・制約・目的など>
【出力フォーマット】(モードによって変える):
light モード出力フォーマット指定
decision: <選択肢のラベル(A/B/C など)。1文字または短いタグで>
reasoning: <なぜこれを選んだか。あなたの価値観の軸が見える1〜2文で。あなたの口調を保つ>
middle モード出力フォーマット指定
decision: <選択肢のラベル>
reasoning: <あなたの価値観からその決断に至る筋道を3〜5文で。あなたの口調で>
risk: <この決断で取りこぼすもの・将来後悔しうる点を1〜2文で>
heavy モード出力フォーマット指定
decision: <選択肢のラベル>
reasoning: <あなたの価値観からその決断に至る筋道を5〜8文で。あなたの口調で>
rejected:
- <選択肢X>: <なぜこれを選ばなかったか、しかし何がこの案の良い点だったかを1〜2文で>
- <選択肢Y>: <同上>
risk: <この決断で取りこぼすもの・将来後悔しうる点を2〜3文で>
revisit_when: <どんな状況変化が起きたらこの決断を撤回すべきかを1〜2文で>
出力
subagent が返した内容を そのまま 表示する。先頭に ### <TYPE>(<mode>)の決断 のような見出しを1行だけ付けてよい。
決断の中立化(要約や中和)は一切行わない。人格の偏りこそがこの Skill の価値。
注意
- 1つの選択肢を必ず選ばせること。subagent が「両方良い」「決められない」のような出力をした場合は、再度プロンプトを送って強制的に1つに絞らせる。
- 他人格との比較を聞かれたら、別タイプを引数に取って再実行を提案する。
- 既存の
/mindコマンドは「意見を聞く」用途。こちらは「決断を強制する」用途であり、出力の射程が異なる。
レビュー
まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。
同じリポジトリのスキル
概要と使いどころ
Use when the user wants all 16 personality types (16-minds plugin) to vote on a proposal — yes/no/abstain — to see stakeholder distribution, detect hidden objections, or simulate organizational consensus. Triggers on Japanese phrases like 「全人格で投票」「16人格に賛否を聞いて」「ステークホルダーシミュ」「これ通せそう?」, English equivalents like "vote with all 16 minds" / "stakeholder simulation", or `--vote` flag on 16-minds commands. Different from /minds (which is for opinion divergence) — this is for binary judgment aggregation.
Use when the user wants to write text in a specific 16-minds (MBTI) personality's voice — articles, blog posts, essays, SNS投稿, replies, or rewriting existing AI-generated text to feel less AI-like. Triggers on Japanese phrases like 「ENFPで書いて」「INTJ風の記事」「人間っぽく書き直して」「AI臭抜いて」, English equivalents like "write as INFJ" / "humanize", or any 16-minds command with a `--write` / `--rewrite` flag. Personality (one of intj/intp/entj/entp/infj/infp/enfj/enfp/istj/isfj/estj/esfj/istp/isfp/estp/esfp) must be specified or inferable.