「fixes」の検索結果

請求書やフォームなどの規則的なテキストから情報を取り出す処理を、正規表現とLLMで設計し、抽出結果の信頼度が低い項目だけを確認・修正する流れを示します。

• 問題文・選択肢・解答の抽出
• フォームや請求書の抽出処理設計
• 正規表現とLLMを選びたいとき

既存機能の不具合を失敗するテストで再現し、修正、レビュー、承認後のコミットまで、各工程を担当するECCエージェントに割り振って進めるスキル。

• クラッシュや誤った出力を直したいとき
• 不具合の再発を検知するテスト作成
• 原因が分からない不具合の調査

曖昧な機能要望や影響の大きい変更を、作業範囲・前提・リスクとともに整理し、期待する動作と検証方法が明確な受け入れ基準や引き継ぎ資料にまとめるスキル。

• 曖昧な機能要望を整理したいとき
• 認証変更やデータ移行の受け入れ基準作成
• 別のエージェントやチームへの実装引き継ぎ

Spring Bootのデータベース処理を設計・改善するスキル。JPA/Hibernateのデータ構造や関連付け、検索、トランザクションを見直し、不要な問い合わせを減らします。

• データ構造と関連を設計したいとき
• 関連データ取得のSQLを減らしたいとき
• 更新処理や変更履歴を見直したいとき

サブエージェントの作業に必要なコードや背景情報を、検索と評価を繰り返して絞り込むスキル。見つかった用語や不足情報を次の検索に反映し、関連するファイルを集めます。

• 修正担当に必要なファイルを探したいとき
• 機能追加前に既存実装を集めたいとき
• プロジェクトの用語に合わせた検索

Djangoの公開や変更提案の前に、環境・コード品質・データベース変更・テスト・脆弱性・設定を順に検証し、段階別の合否と修正すべき問題をレポートにまとめます。

• Djangoの変更提案前の確認
• マイグレーションを確認したいとき
• テストカバレッジの目標確認

複数のAIエージェントに開発や調査を分担させ、dmuxの画面で並行して進める手順をまとめます。担当範囲の切り分け、作業場所の分離、成果の統合を支援します。

• 調査と実装を並行して進めたいとき
• データベース・API・画面開発の分担
• テスト監視と修正を分担したいとき

ECC ToolsのGitHub Appで起きるPRの過剰作成や利用上限の抜け、高額モデルの意図しない使用をコードから追い、費用増加の原因と修正を検証するスキル。

• PRの過剰作成の原因調査
• 利用上限を超える同時処理の点検
• 無料枠での高額モデル利用の確認

Blenderのキャラクターやアニメーションを、骨格・座標・接地状態などのデータと画像で検査し、足滑り、向きの不一致、ねじれの原因と修正点を整理するスキル。

• 歩行時の足滑りや床へのめり込みの確認
• キャラクターの向きと進行方向の比較
• 別の骨格へ動きを移した後の姿勢検査

AIエージェントの不調を、指示・記憶・ツール実行・画面表示など12の層から調べるスキル。コードやログを根拠に原因を整理し、重要度順の指摘と修正案をまとめます。

• アプリ内だけで起きる不調を調べたいとき
• 過去の会話が混ざる原因を調査
• ツールの未実行や実行の誤報を確認

ボタンやフォームの操作後に状態がどう変わるかを順に追い、共有状態の意図しないリセットや非同期処理の競合で画面が期待どおりに動かない原因を調べるスキル。

• 反応しないボタンの原因調査
• 大規模改修後の共有状態の点検
• 公開前の重要な操作の監査

公開後のURLを点検し、ページやAPIの応答、配信ファイル、継続通信、表示速度の悪化を確認します。単発チェック、一定期間の監視、本番と検証環境の比較に対応します。

• デプロイ後の本番・検証環境の点検
• マージや依存更新後に修正を確認したいとき
• 公開直後のサイトを継続監視したいとき

公開前のWeb画面をブラウザで操作し、フォームや認証、3つの画面幅での表示差分、速度指標、アクセシビリティを点検して、公開可否と修正点をまとめます。

• ステージングの新機能を検証したいとき
• 公開前にフォームと認証を確認したいとき
• 3つの画面幅で表示を比較したいとき

Fixes broken typing checks detected by ty, make typing, or make check-repo. Use when typing errors appear in local runs, CI, or PR logs.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Reviews Spec Kit code changes for consistency with applicable design documents, positive and negative test coverage, regression evidence for bug fixes, and consistent repository terminology. Use when reviewing a diff or pull request. Do not use for implementing changes or posting GitHub review actions.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Designer's eye QA: finds visual inconsistency, spacing issues, hierarchy problems, AI slop patterns, and slow interactions — then fixes them. (gstack)

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Run one Terminal-Bench task through a bounded Paperclip smoke/diagnosis/fix loop. Use when asked to drive Terminal-Bench until it passes, rerun a Terminal-Bench loop, or iterate with board-gated fixes and diagnosis.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Iterate on a GitHub PR until latest-head checks are green or a precise blocker is named. Use when a PR still has failing or pending checks after review fixes, including after greploop.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Handle confidential GitHub Security Advisory response for Paperclip. Use when coordinating advisory triage, private-fork fixes, CVE/publication steps, and immediate security releases.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Safely track pull request feedback, resolve review comments or merge conflicts, validate fixes, and use a read-only cross-review before committing or pushing follow-up changes.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Designer Who Codes: visual audit then fixes with atomic commits and before/after screenshots. Useful for tightening shipped UI before launch.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Checks out a PR (including fork PRs), fixes all linting and TypeScript errors, then pushes the changes back. Use when asked to fix lint, types, or TS errors on a PR.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Consume analyzed PR plans, implement authorized fixes with contributor credit, validate exact candidates, and merge only owner-selected and explicitly authorized groups through the shared gates. Requires prior review evidence; unknown or failing required checks remain HOLD.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

SPARC development workflow (Specification, Pseudocode, Architecture, Refinement, Completion). Use when: new features, complex implementations, architectural changes. Skip when: simple fixes, documentation, configuration.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。