Technical research methodology with YAGNI/KISS/DRY principles. Phases: scope definition, information gathering, analysis, synthesis, recommendation. Capabilities: technology evaluation, architecture analysis, best practices research, trade-off assessment, solution design. Actions: research, analyze, evaluate, compare, recommend technical solutions. Keywords: research, technology evaluation, best practices, architecture analysis, trade-offs, scalability, security, maintainability, YAGNI, KISS, DRY, technical analysis, solution design, competitive analysis, feasibility study. Use when: researching technologies, evaluating architectures, analyzing best practices, comparing solutions, assessing technical trade-offs, planning scalable/secure systems.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
aibot88/sec_skill_store☆ 42026年5月27日 更新
新実装が、同種の先行実装(同レイヤ・同責務・同概念)に在る防御 / バリデーション / エラー処理 / 規約 / 共通化ロジック / 概念定義を、欠落・重複・食い違いなく継承しているかを grep で先行特定して確認する
s977043/river-review☆ 42026年10月11日 更新
AGENTS.md などの恒久ドキュメントに一過性のタスクログが混入していないか、SOP / decision / log / learned の役割が混同されていないか、公開物(README / docs / 記事)に内部メモ・ローカルパス・AI 会話断片が残っていないかを差分で検出する
s977043/river-review☆ 42026年10月11日 更新
Detects per-caller special-cases (bandaids) bolted onto shared infrastructure/common functions, and when two or more same-kind special-cases exist proposes generalizing the lower-level mechanism instead.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
s977043/river-review☆ 42026年10月11日 更新
Improve code structure, readability, and maintainability without changing external behavior through systematic refactoring techniques like extracting functions, removing duplication, simplifying conditionals, and applying design patterns. Use when reducing technical debt, extracting functions or classes, removing code duplication, simplifying complex conditionals, renaming for clarity, applying design patterns, improving code organization, reducing coupling, increasing cohesion, or maintaining test coverage during structural improvements.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Fabric-Pro/fabric-oss☆ 32026年10月9日 更新
Systematically review pull requests, feature implementations, and code changes to ensure quality, maintainability, security, and adherence to best practices. Use when reviewing code before merging, conducting peer reviews, performing self-reviews, auditing code quality, checking for security vulnerabilities, ensuring consistent coding standards, verifying test coverage, assessing performance implications, evaluating architectural decisions, or providing constructive feedback to improve team code quality.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Fabric-Pro/fabric-oss☆ 32026年10月9日 更新
Route code cleanup, maintainability, React diagnostics, and over-engineering review to focused review modes. Use when auditing code quality or asking for a particular review lens.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
heyAyushh/stacc☆ 32026年9月21日 更新
Refactor code to improve quality while maintaining functionality. Use when you need to improve code structure, eliminate duplication, optimize performance, or enhance maintainability without changing behavior.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
heyAyushh/stacc☆ 32026年9月21日 更新
Capture the "why" behind technical choices to prevent architectural drift. Load when the user makes a major technical decision, chooses a library/framework, defines a system boundary, or changes a core architectural pattern. Also triggers on "record a decision", "write an ADR", "why did we do this", "document this architectural choice", or "architectural decision record". Supports `SYNTHESIS=true` mode for retrospective ADR backfill from observed repo state — used by `retroactive-project-setup` and any future backfill skill. Essential for long-term project maintainability and agent alignment.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
dvy1987/agent-loom☆ 32026年8月8日 更新
Google-grade software engineering culture encompassing Code Readability, Design Doc Review, Blameless Postmortem, Testing Philosophy, Code Review standards, and engineering excellence practices distilled from Google's internal engineering culture documented in "Software Engineering at Google" and real Google/Brain/DeepMind experience. USE WHEN: establishing engineering standards, reviewing code quality, designing development workflows, onboarding engineers, setting code review guidelines, adopting Google-level engineering excellence, or building an engineering culture that promotes maintainability, readability, and quality.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
aAAaqwq/openclaw-team☆ 22026年6月18日 更新
Comprehensive Power BI DAX formula optimization prompt for improving performance, readability, and maintainability of DAX calculations.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
jcasnellie69/homelab-config☆ 22026年10月11日 更新
Review a module or recent change for correctness, maintainability, and risk
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Mybigwang/project-agent☆ 22026年9月24日 更新
You are a code refactoring expert specializing in clean code principles, SOLID design patterns, and modern software engineering best practices. Analyze and refactor the provided code to improve its quality, maintainability, and performance.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
itsimonfredlingjack/codex-dev-plugin☆ 22026年2月5日 更新
Master software architect specializing in modern architecture patterns, clean architecture, microservices, event-driven systems, and DDD. Reviews system designs and code changes for architectural integrity, scalability, and maintainability. Use PROACTIVELY for architectural decisions.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
itsimonfredlingjack/codex-dev-plugin☆ 22026年2月5日 更新
Complete guide for AutoFixture and xUnit integration. Use when you need to use AutoData or InlineAutoData to simplify xUnit parameterized test data preparation. Covers custom Customization and test data attributes to improve test readability and maintainability. Keywords: AutoData, InlineAutoData, AutoFixture xUnit, [AutoData], [InlineAutoData], AutoDataAttribute, ICustomization, DataAttribute, parameterized test, Theory AutoData, MemberAutoData, test data attributes, fixture.Customize
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
rudironsoni/Synaxis☆ 22026年3月17日 更新
Audits project dependencies for outdated packages, duplicates, heavy/problematic libraries, security vulnerabilities, and risky version combinations. Generates prioritized reports with security, performance, and maintainability insights, upgrade paths, and safe pinning recommendations. Use when users request dependency audits, package updates, security checks, or dependency optimization.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
sathishssj3/Stereix-Engine☆ 22026年10月4日 更新
Use when a Spark implementation needs an evidence-based review for correctness, ownership, compatibility, failure handling, maintainability, and unnecessary complexity.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
zendev-lab/spark☆ 22026年10月11日 更新
Comprehensive checklist for conducting thorough code reviews covering functionality, security, performance, and maintainability
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
danstrem2/clawdbot-skill-master-pack☆ 22026年2月1日 更新