DDDの集約(Aggregate)設計ルールに基づくコードレビュー・設計支援・リファクタリングを行う。 Evans Rules、Vernon's 4 Rules、Design by Contractに基づき、集約の境界定義、不変条件の検証、 不変(Immutable)設計、ID参照、結果整合性、ドメインイベント連携を包括的にガイドする。 以下のいずれかに該当する場合は必ずこのスキルを使用すること: - 集約(Aggregate)の新規設計・実装・リファクタリング(どの言語でも) - 既存の集約やエンティティクラスのDDD観点でのコードレビュー - 集約の境界決定(「AとBは同じ集約にすべきか?」「この集約は大きすぎるか?」) - 集約内の不変条件・整合性境界の設計 - 集約間の連携方式の判断(ドメインイベント、結果整合性、Sagaパターン) - 可変(Mutable)な集約コードを不変(Immutable)設計にリファクタリングする - publicフィールド、直接参照、push/appendなどカプセル化違反の検出・修正 キーワード例:集約、Aggregate、aggregate boundary、集約ルート、AggregateRoot、 エンティティ設計、DDD実装、Vernon Rules、Evans Rules、集約の分割、真の不変条件
repository-design
DDDにおけるリポジトリの設計ルールとアンチパターンを提供する。集約単位の命名規則、 CQS(Command Query Separation)に基づくメソッド設計、入出力の型制約をチェックする。 コードレビュー、新規実装、リファクタリング時にリポジトリ設計の問題を検出する場合に使用。 対象言語: 言語非依存(Java, Kotlin, Scala, TypeScript, Go, Rust, Python等すべて)。 トリガー:「リポジトリの設計をレビュー」「Repository名がおかしい」「findByIdの戻り値」 「リポジトリがDTOを返している」「テーブル名でリポジトリを作ってしまった」 「集約単位のリポジトリ」「リポジトリのアンチパターン」「リポジトリのCQS」 といったリポジトリ設計関連リクエストで起動。
インストール方法を見る含まれるファイル(1)
- SKILL.md8.5 KB
SKILL.md(原文)
インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。
Repository Design
リポジトリは集約のI/Oに特化した責務である。
設計原則
命名規則
リポジトリ名は 集約名 + Repository でなければならない。
# NG: テーブル名ベース
OrdersTableRepository
UserAccountsRepository (テーブル名 user_accounts に由来)
# NG: DTOベース
OrderDtoRepository
UserResponseRepository
# OK: 集約名ベース
OrderRepository
UserRepository
検出基準: リポジトリ名に Table, Dto, Entity, Record, Row 等のインフラ用語が含まれている。
CQS(Command Query Separation)
リポジトリのメソッドはCQSに従う。各メソッドはコマンド(状態変更、戻り値なし)またはクエリ(状態変更なし、値を返す)のいずれかである。
Query(問い合わせ): 集約を返す。副作用なし。
Command(命令): 集約を受け取り、voidを返す。状態を変更する。
単件・複数件I/O
単件I/O:
// Query: 単件取得
fun findById(id: OrderId): Order?
// Command: 単件保存
fun store(order: Order)
複数件I/O:
// Query: 複数件取得
fun findByIds(ids: List<OrderId>): List<Order>
// Command: 複数件保存
fun storeMulti(orders: List<Order>): Int
同期・非同期パターン
リポジトリは同期型・非同期型いずれでも設計できる。エラーは例外方式またはResult/Either方式を選択する。
エラー方式の詳細な設計指針は error-handling スキルを参照。
同期型(例外方式):
// Query: 例外でエラーを通知
fun findById(id: OrderId): Order?
// Command
fun store(order: Order)
同期型(Result/Either方式):
// Query: Result型でエラーを返す
fun findById(id: OrderId): Result<Order?, RepositoryError>
// Command
fun store(order: Order): Result<Unit, RepositoryError>
非同期型(Future):
// Query: Futureのエラー機構を使用
def findById(id: OrderId): Future[Option[Order]]
// Command
def store(order: Order): Future[Unit]
非同期型(async/await + Result):
// Query
async fn find_by_id(&self, id: &OrderId) -> Result<Option<Order>, RepositoryError>;
// Command
async fn store(&self, order: &Order) -> Result<(), RepositoryError>;
アンチパターン
findByIdの戻り値が集約でない
// NG: DTOを返す
fun findById(id: OrderId): OrderDto
// NG: テーブル行を返す
fun findById(id: OrderId): OrderRecord
// NG: エンティティの一部を返す
fun findById(id: OrderId): OrderSummary
// OK: 集約を返す
fun findById(id: OrderId): Order?
ドメインロジックを含むメソッド名
リポジトリは集約のI/O(保存・取得・削除)のみを担う。ドメイン固有の操作をメソッド名に含めてはならない。
// NG: ドメインロジックがリポジトリに漏れている
fun leave(userId: UserId) // 「退会」はドメインの振る舞い
fun activate(orderId: OrderId) // 「有効化」はドメインの振る舞い
fun cancel(orderId: OrderId) // 「キャンセル」はドメインの振る舞い
fun approve(requestId: RequestId) // 「承認」はドメインの振る舞い
fun rename(userId: UserId) // 「名前の変更」はドメインの振る舞い
// NG: DB操作を想起するメソッド名(リポジトリはDB以外の実装もありえるため)
fun insert(order: Order) // INSERT文を連想
fun update(order: Order) // UPDATE文を連想
fun select(id: OrderId): Order? // SELECT文を連想
fun upsert(order: Order) // UPSERT文を連想
// OK: コレクションとしてのI/O操作
fun store(user: User)
fun put(order: Order)
fun add(order: Order)
fun delete(order: Order)
fun findById(id: OrderId): Order?
fun storeMulti(orders: List<Order>): Int
fun putAll(orders: List<Order>)
fun addAll(orders: List<Order>)
fun findByIds(ids: List<OrderId>): List<Order>
許可されるメソッド名:
- 単体系
storefindByIddeleteputremoveadd
- 複数形
storeMultifindByIdsdeleteMultiputMultiaddMulti
等のI/O操作。
禁止されるメソッド名:
- ドメイン用語:
leave,activate,cancel,approve等 - DB操作用語:
insert,update,select,upsert等
正しい設計: ドメインロジックは集約のメソッドで実行し、リポジトリはその結果を保存するだけ。
// 集約でドメインロジックを実行
val user = userRepository.findById(userId)
val leftUser = user.leave() // 集約のメソッド
// リポジトリは保存するだけ
userRepository.store(leftUser)
リポジトリから別のリポジトリを呼び出す
リポジトリの実装内で別のリポジトリを呼び出してはならない。集約間の調整はユースケース層(アプリケーションサービス)の責務である。
理由:
- 集約境界の違反: リポジトリは1つの集約に対して1つ。別のリポジトリへの依存は集約境界が正しく設計されていない兆候
- 責務の混在: リポジトリの責務は「集約の永続化と復元」であり、他の集約の取得はその責務に含まれない
- 隠れた結合: 集約間の依存がインフラ層に埋もれ、発見・変更が困難になる
- テスト困難性: リポジトリのテストに別のリポジトリのモックが必要になる
// NG: リポジトリが別のリポジトリに依存
class OrderRepositoryImpl(
private val productRepository: ProductRepository
) : OrderRepository {
override fun store(order: Order) {
val product = productRepository.findById(order.productId)
// ...
}
}
// OK: ユースケース層で調整
class PlaceOrderUseCase(
private val orderRepository: OrderRepository,
private val productRepository: ProductRepository,
) {
fun execute(command: PlaceOrderCommand) {
val product = productRepository.findById(command.productId)
val order = Order.create(product.id, command.quantity)
orderRepository.store(order)
}
}
検出基準: リポジトリのコンストラクタまたはメソッド内で別のリポジトリを参照している。
storeの引数・戻り値の違反
// NG: DTOを受け取る
fun store(dto: OrderDto)
// NG: 保存後のDBレコードを返す(CQS違反)
fun store(order: Order): OrderRecord
// NG: IDを返す(CQS違反)
fun store(order: Order): OrderId
// OK: 集約を受け取り、voidを返す
fun store(order: Order)
チェック手順
- リポジトリのインターフェース/トレイトを特定する
- 命名が
集約名 + Repositoryであるか確認する - 各メソッドがCQSに従っているか確認する
- Query: 集約を返す、副作用なし
- Command: 集約を受け取る、voidを返す
- 入出力の型が集約であるか確認する
- 違反があれば具体的な修正案を提示する
関連スキル(併読推奨)
このスキルを使用する際は、以下のスキルも併せて参照すること:
repository-placement: リポジトリインターフェースの配置場所(ユースケース層 vs ドメイン層)aggregate-design: リポジトリが永続化する集約の設計ルールerror-handling: リポジトリの同期・非同期パターンにおけるエラー処理方式
レビュー
まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。
同じリポジトリのスキル
概要と使いどころ
集約とトランザクション境界の関係を明確化し、複数集約を単一トランザクションに含めるアンチパターンを 検出・是正する。集約は強い整合性境界であり、ユースケースで複数集約を更新する場合は結果整合性を 使うべきという原則を適用する。コードレビュー、ユースケース設計、リファクタリング時に トランザクション境界の問題を検出する場合に使用。 対象言語: 言語非依存(Java, Kotlin, Scala, TypeScript, Go, Rust, Python等すべて)。 トリガー:「複数集約を同じトランザクションで更新している」「ユースケースに@Transactionalがある」 「集約間の整合性をどう取るか」「Sagaパターンを使うべきか」「トランザクション境界の設計」 「1トランザクション1集約」「結果整合性の実装」「集約をまたぐトランザクション」 といったトランザクション境界関連リクエストで起動。
後方互換性がゴミコードを量産する構造を検出し、互換性を「契約と撤去計画」として管理する ガバナンスを支援するスキル。公開API境界の明確化、非推奨化サイクル(deprecation cycle)の 制度化、互換層の局所化(Adapter/Strangler Fig)、契約テスト(CDC)による互換性検証、 AI生成コードの互換性ゲート設計を含む。コードレビュー、API設計、リファクタリング、 レガシー移行時に互換性起因の技術的負債を防ぐために使用。 対象言語: 言語非依存(Java, TypeScript, Go, Python, Rust等すべて)。 トリガー:「後方互換性を保ちたい」「非推奨APIをどうする」「互換層が増えてきた」 「レガシー移行の戦略」「API設計レビュー」「互換性のためのコードが多い」 「deprecation policyを作りたい」「破壊的変更の管理」といった互換性管理関連リクエストで起動。
getterの濫用を防ぐための命名規約スキル。ドメインモデルでgetterが必要な場合(永続化、JSON変換など)に `breachEncapsulationOf` プレフィックスを付与することで、カプセル化を破っていることを明示する。 これにより、Tell Don't Ask原則の違反を未然に防ぎ、getterの意図しない使用を抑制する。 コードレビュー、新規実装、リファクタリング時にgetter設計が必要な場合に使用。 対象言語: Java, Kotlin, Scala, TypeScript, Python, Go, Rust。 トリガー:「getterの命名規約」「カプセル化を破るgetter」「永続化用のgetter」 「breachEncapsulation」「getterを作りたいが濫用を防ぎたい」といったgetter命名関連リクエストで起動。
クリーンアーキテクチャを採用しているプロジェクト向けの設計・レビュー支援。4層構造(ドメイン層、 ユースケース層、インターフェースアダプタ層、インフラストラクチャ層)に基づく。特にインフラ層は 横断的関心事(ロギング、設定管理)のみ、永続化やRPCはインターフェースアダプタ層に配置すべき という原則を適用する。トリガー:「クリーンアーキテクチャで」「クリーンアーキテクチャに従って」 「クリーンアーキテクチャのレビュー」など、クリーンアーキテクチャを明示的に指定した場合のみ起動。 一般的な「設計レビュー」「アーキテクチャ相談」では起動しない。
CQRS/ESが集約の境界定義とモデリングに与える影響を解説する。CQRSを導入すると集約は コマンド実行に必要な最小限の状態のみ保持すればよくなり、読み取り責務はリードモデルに 委譲できる。大きすぎる集約の軽量化、集約境界の再定義、イベントによる状態管理を支援する。 集約設計、CQRS導入時のモデリング見直し、パフォーマンス問題の解決時に使用。 対象言語: 言語非依存。 トリガー:「CQRSで集約が変わる」「集約が大きすぎる」「集約にメッセージ1000件」 「集約の更新が重い」「CQRS導入で集約を見直す」「集約を軽量化したい」 「集約にクエリ用データが混ざっている」「集約の境界を再定義」 といったCQRS/モデリング関連リクエストで起動。