本文へ移動
cccskills
無料GitHub で公開

institutional-imperative

用户在分析管理层决策、公司治理问题,或发现自己/组织在做"因为别人都这样做"的决策时。语言信号:"为什么CEO做这么蠢的决定"/"同行都在这样做"/"董事会怎么不管"/"大公司为什么收购失败" 不适用于:不涉及组织决策的纯个人选择。

インストール方法を見る

含まれるファイル(2)

  • SKILL.md2.9 KB
  • test-prompts.json1.9 KB

SKILL.md(原文)

インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。

机构强制力

R — 原文 (Reading)

"The tendency of managers to imitate the behavior of other managers, no matter how foolish." (1981) "The supreme irony of business management is that it is far easier for an inadequate CEO to keep his job than it is for an inadequate subordinate." (1989)

I — 方法论骨架

机构强制力 = 管理者面临的系统性非理性力量,三种表现:

  1. 抗拒改正错误:已做的决定即使错了也倾向于继续
  2. 盲目扩张可用资金:有现金就一定要用掉,不管回报如何
  3. 模仿同行:别人做什么就跟着做,不管是否合理

驱动因素:CEO没有直接上司/董事会议气氛压制异议/投行有利益动机推动交易/"电子表格从不让人失望"

A1 — 书中的应用

案例: Dexter Shoe + General Re

  • 使用: 巴菲特自己也受机构强制力影响——过度自信导致继续投入纺织业、用股票收购Dexter
  • 结果: 承认"理性应该是心灵的仆人而非奴隶"——即使巴菲特也无法完全避免

A2 — 触发场景

  1. 分析一家公司的收购决策是否理性
  2. 理解为什么优秀CEO也会做蠢事
  3. 评估董事会是否真正独立
  4. 发现自己在"因为别人都这样做"而做决策

语言信号

  • "为什么CEO做这么蠢的决定?"
  • "同行都在这样做"
  • "董事会为什么不管?"
  • "为什么大公司收购总是失败?"

E — 可执行步骤

  1. 识别机构强制力的三个信号

    • "别人都这样做"/"不能落后"/电子表格证明合理
    • 完成标准:标注决策中是否存在上述信号
  2. 检查独立分析

    • 完成标准:如果去掉"同行也在做"这个因素,决策是否仍然成立?
  3. 寻找制衡机制

    • 完成标准:是否有真正独立的董事/顾问(没有利益冲突的)

B — 边界

  • 不是所有模仿都是错的——有时同行确实发现了更好的方法
  • 机构强制力很难从外部识别——内部人更容易察觉
  • 作者盲点:巴菲特本人既是CEO又是董事长——他自己也缺少制衡

相关 skills (阶段 3 填充)

  • contrasts-with: real-conservatism, partner-with-admired
  • composes-with: ceo-as-risk-officer

审计信息

  • 验证通过: V1 ✓ / V2 ✓ / V3 ✓
  • 蒸馏时间: 2026-04-16

レビュー

まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。

同じリポジトリのスキル

概要と使いどころ

用户需要评估一个资产/投资/项目的价值,或纠结某个东西"值不值"时。适用于任何能产生(或不产生)现金流的资产评估。 语言信号:"这个值多少钱"/"这只股票贵不贵"/"这个项目值不值得投"/"应该用PE还是PB估值" 不适用于:不需要估值分析的纯情感/审美决策。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

kangarooking/buffett-letters-skill1052026年4月17日 更新

用户在分析股票或投资机会时,需要用"买企业"而非"买股票"的视角来评估。 语言信号:"这只股票技术面怎么样"/"股价会涨吗"/"应该买什么股票" 不适用于:纯粹的企业经营管理问题(不涉及估值时)。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

kangarooking/buffett-letters-skill1052026年4月17日 更新

用户在分析企业风险管理、CEO职责边界,或评估组织是否真正重视风险控制时。 语言信号:"风险管理应该谁来管"/"为什么要CEO亲自管风险"/"风控部门不够吗"/"CEO最大的责任是什么" 不适用于:不涉及组织风险管理的纯投资分析。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

kangarooking/buffett-letters-skill1052026年4月17日 更新

用户在选择投资标的或商业模式时,纠结于"便宜买差企业"还是"合理价买好企业"。 语言信号:"这个便宜能不能捡"/"估值低是不是就值得买"/"贵的好公司值不值得买"/"便宜货有什么问题" 不适用于:已有明确投资方法论且不需要在两种风格间做选择的场景。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

kangarooking/buffett-letters-skill1052026年4月17日 更新

用户在做决策时不确定自己是否真的理解某个领域,或准备进入一个看似熟悉但缺乏验证记录的领域时。 语言信号:"我觉得我懂这个行业"/"这个看起来很简单"/"别人都在投这个"/"我来研究一下这个新领域" 不适用于:纯信息查询、日常琐事选择、用户已有充分专业知识的领域。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

kangarooking/buffett-letters-skill1052026年4月17日 更新

用户在做长期投资/储蓄/增长决策,需要理解时间和复利的力量,或被短期波动困扰时。 语言信号:"持有多久合适"/"年化X%十年后会怎样"/"为什么长期持有比频繁交易好"/"小收益怎么变成大财富" 不适用于:短期交易决策、不需要时间维度的分析。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

kangarooking/buffett-letters-skill1052026年4月17日 更新

kangarooking のスキルをすべて見る

このスキルの問題を報告する